Ugg støvler synes at være en af de ting, der deler mennesker i to lejre. Der er dem, der elsker dem. Dem, der ikke kunne forestille sig at leve en enkelt vinter uden deres fluffede godhed og varme. Så har vi selvfølgelig på den anden side haderne. De mennesker, der synes, at Ugg støvler er en trend lavet i helvede og det grimmeste par fodtøj denne side af Crocs.
Det er overflødigt at sige, at sagen ofte er til massiv debat. For at være sikker er de en grim sko.
"Desværre er Ugg -støvler ikke sexede," sagde en forfatter til Uafhængig i 2003. "Medmindre du er Mrs. Bigfoot på en enestående mission på tværs af Antarktis for at finde Mr. Bigfoot, altså. ”
Av. De viser ikke lange, tilspidsede ben eller ser sexede ud på en date night. De har ingen hæl til at give en illusion af højde, og de er stumpede og underlige på vores ben. Men komforten. Åh, komforten. Jeg købte mit første par Uggs tilbage i 2003, da de lige var begyndt at tage afsted. Jeg var en ung nygift, der indtil da aldrig har brugt mere end $ 100 på et par
sko, men jeg sprang på Uggs og brugte mere end $ 300.De har været hver en krone værd.
Disse Uggs har varet mig igennem 12 vintre. De har set mig gennem fødslen af tre børn, trasket med mig gennem isen og sneen for at gå mine ældre to børn i skole, tog min hund med på sine vintervandringer tidligt om morgenen og fulgte med til tusinder af yogatimer gennem årene. Deres ekstreme varme, komfort, evne til at arbejde uden strømper (!) Og lette slip-on-evner gør dem stort set til en gave i vinterhalvåret. Og selvom mit fodtøjsudvalg er vokset eksponentielt og indeholder (meget til min skam) flere par dyrere og mere avancerede støvler, får Uggs mest slid hver vinter.
Faktisk var jeg endelig nødt til at trække mit første par Uggs (de fik et hul) og dreng et andet par efter 12 år med næsten besat fuldtidstøj. Alligevel er det et ret godt afkast af min investering, ikke?
Så når folk gør grin med Uggs, må jeg stoppe op og spekulere på, om de nogensinde rent faktisk er gledet ind i et par. Jeg må spekulere på, om de nogensinde har følt det bløde fåreskind, der omgiver deres fødder i varme på en 12 graders morgen eller forsøgt at lave en 5 -timers yogaklasse uden dem. Hvad har de på? Nogle skøre sne støvler, der tager minutter med at trække og binde for at komme på benene? Og så selv når de er tændt, kunne de ikke engang begynde at være lige så behagelige.
Nu skal du ikke misforstå mig. Jeg er en New Englander i hjertet. Jeg ved, at alle har brug for et par par LL Bean Duck -støvler, og jeg elsker mine til månen og tilbage. Men mine Uggs er stadig vigtigere for mig. De får mere slid.
Der er andre sko, folk også elsker at hade. Nye indfødte. Crocs. Månesko i 70’erne. Selv Doc Martens har haft deres andel af modvilje. I alle disse tilfælde kan jeg sådan set forstå det. Crocs er grimme. Syndeligt så. Men alligevel antager jeg, at de mennesker, der elsker dem, bærer dem for komfort og ikke stil. Hvilket er fint. Bare indrøm det.
Jeg vil hævde, at Uggs har begge dele. De er stilfulde på hver deres måde. Men for det meste er de lækkert, fantastisk, fantastisk hyggelige og behagelige. De kommer ingen steder snart. Hatere skal enten komme ombord eller træde til side. Disse støvler? De er virkelig skabt til at gå. Held og lykke med at følge med.
