Marvin Gayes familie er ikke færdig med 'Blurred Lines' retssag - SheKnows

Marvin Gayes familie har stillet endnu en runde med krav i retssagen "Blurred Lines", og selvom de er gode for vores ører, er de meget, meget dårlige for musikken.

Relateret historie. Prins Harrys barnepige ser endelig retfærdighed for det frygtelige rygte om, at hun var gravid af prins Charles

Mere:11 Ting at vide om Robin Thickes kammerat April Love Geary

Gayes børn vandt i sidste uge en retssag mod Robin Thicke og Pharrell, hvor de påstod, at sangskriverne kopierede Gayes hit fra 1977, "Got to Give It Up", da de skrev "Uklare linjer." En jury fastslog, at Thicke og Pharrell skulle betale Gayes familie næsten 7,4 millioner dollars ind skader.

Nu går familien endnu længere - de vil helt stoppe med at kopiere, distribuere og udføre "Uklare linjer".

Påbuddet blev anlagt i retten tirsdag, ifølge Associated Press. Derudover håber Gayes familie at ændre dommen til også at omfatte rapperen T.I., der cowrote "Blurred Lines" med Thicke og Pharrell.

Mere:7 Sjovt hjerteløse tweets om skilsmissen fra Robin Thicke-Paula Patton

"Når den digitale tidsalder er over os, truer der større krænkelse for hver kunstner," sagde Gayes familie i en erklæring onsdag. ”Det er vores ønske, at vores fars arv og al fantastisk musik, fortid, nutid og fremtid, skal nydes og beskyttet, med den viden at overholdelse af ophavsretstandarder sikrer, at vores musikalske skatte altid vil være værdsat. ”

Påbuddet betyder, at vi meget vel kunne slippe for at skulle høre "Uklare linjer" igen. Sangen var 2013 største hit og solgte mere end 7 millioner numre. Selvom du i første omgang kunne lide det (på trods af at det var voldtægtigt og Robin Thickes general grovhed), jeg er villig til at satse på, at det har været håbløst fast i dit hoved så mange gange, at du ikke kan lide det længere.

Påbuddet - og retssagen generelt - er dog dårlige nyheder for musikken. Musik er en kunst, hvilket betyder, at musikere konstant bygger på deres forgængeres arbejde. Musikere låner ofte fra hinandens arbejde i form af sampling og remix. De tager, hvad andre har skabt, foran sig, og de bruger deres egen kreative licens til at gøre det nyt igen. Hvis denne dragt betragtes som en juridisk præcedens, kan det alvorligt begrænse fremtidige kunstners evner til at sætte deres egne spins på musik lavet i dag - eller tidligere, som Gayes sang.

Mere:Hvis Robin Thicke, Pharrell taber "Blurred Lines" retssag, vil dette ske

Hvad synes du om retssagen "Blurred Lines"? Tror du, at Marvin Gayes familie havde ret i at sagsøge? Eller skulle Robin Thicke og Pharrell have vundet? Lyd ned i kommentarerne.