Som alle med et hjerteslag verden over ved, Kim Kardashian og Kanye West bød en baby pige velkommen i Kardashian -klanen lørdag den 15. juni angiveligt en måned for tidligt. Hvorfor siger vi angiveligt? Vi har samlet et (noget) overbevisende argument om, at Kim punkede offentligheden med sin forfaldsdato.
Denne bolle er kogt!
Det næste kongelige medlem af familien og den næste reality -tv -superstjerne skyldtes begge omtrent samme tid. Kate Middleton og Kim Kardashian skulle begge betales i midten af juli. Se på begge disse billeder, taget med seks dages mellemrum i maj, hvor Kate blev taget seks dage efter Kims. Kims gås ser tilberedt ud, så at sige, og Kate ser næsten ikke gravid ud. Retfærdigvis, Kims um, har “æsler” altid været større end Kates, og Kim er kun 5’3 ”, mens Kate er 5’10”. Hertuginden af Cambridge har meget mere plads til at skjule en baby. Alligevel viser disse billeder for kvinder, der skulle betales på omtrent samme tid, en skarp sammenligning i mave -størrelse (som læger bruger sammen med andre ting til at spore forfaldsdatoen).
Baby shower
Kim Kardashian var vært for sit baby shower den 2. juni. Kate Middleton, den elskede kongelige oprør, hun er, bryder traditionen og skal have en baby shower. Men med Kates forfaldsdato cirka en måned væk, er der ingen rygter om datoer, og bruseren har ikke fundet sted. Vidste Kim, at hendes baby skulle fødes i midten af juni, og derfor var bruseren i begyndelsen af juni? Får dig til at undre dig, ikke sandt? Ingen? OK, godt, vi er ikke færdige med vores argument.
Kanyes album faldt også tidligt
Eller gjorde det? Udløber den 18. juni, Kanye'S anden forventede ankomst (hans nye album, Yeezus) var "Lækket" online fredag morgen. Sammentræf? Vi tror ikke. Måske øgede far ankomsten af sin anden baby, så han kunne deltage i datterens ankomst.
Hvorfor bekymre sig?
Lad os sige, at du er Kim Kardashian, og at du ikke kan gå på toilettet, uden at det bliver fotograferet og rapporteret på Internettet. Ville det ikke passe dig at smide hundene lidt af duften, så du kan bevare lidt af det privatliv og den hellighed, de fleste af os nyder, når vi byder et nyt medlem velkommen i vores familie? Ville det ikke være ren glans for Kim at iscenesætte en falsk forfaldsdato? Ja, vi erkender fuldt ud, at vi nok giver hende vej for meget kredit, men hun nåede ikke, hvor hun er ved at være dum.
Det kan helt tænkes, at Kims baby blev født for tidligt, men familiens umiddelbare tweets taler kun om ankomstglæden og siger ikke et eneste ord om, at babyen er en måned for tidligt. En baby, der bliver født en måned tidligt, er vigtig - det er ikke som om det var et par dage. Med en baby født så tidligt er der normalt tale om underudviklede lunger, overnatninger i NICU osv.
Hvordan vil vi nogensinde vide det? Det gør vi nok ikke, og hvem bekymrer sig egentlig ikke? Men hvis de første billeder af baby Kimye afslører en sund 8-9 pund butterball baby, ved vi, at Kim punkede os alle.
