Så du er forvirret efter at have set Arrival - lad os afklare det - SheKnows

instagram viewer

Ankomst, medvirkende Amy Adams og Jeremy Renner, er langt fra din typiske sci-fi-film. Mangler de store kampscener, laserstråler eller små grønne mænd, er dette en stille, cerebral film, der fokuserer på sprog og kommunikation - og kan få din hjerne til at gøre ondt i forsøget på at tyde dens videnskabelige begreber og usædvanligt struktur. Her er hvad du behøver at vide.

Amy Adams Emmys 2019
Relateret historie. Hvorfor har Amy Adams ikke vundet en større pris endnu? Vi rundede vores yndlingsteorier op
Ankomst
Billede: Paramount

1. Ankomst er baseret på en novelle af Ted Chiang

Historien om dit liv”Er en sci-fi-novelle af Chiang, der vandt 2000 Nebula Award og 1999 Sturgeon Award. Manuskriptforfatter Eric Heisserer (Sluk lyset), for nylig fortalte Hun ved at han er besat af lingvistik og var ivrig efter at tilpasse historien til en film.

2. Hvad er studiet af lingvistik?

I Ankomst, Dr. Louise Banks (Amy Adams), er en sprogforsker. Det betyder, at hun studerer sprog ved hjælp af en videnskabelig proces, der går ud over bare at lære at tale flere sprog. Sprogforskere studerer, hvordan forskellige sprog er opbygget, hvordan de varierer (læses de fra venstre til højre som engelsk eller højre til venstre som arabisk?), hvordan de påvirker vores adfærd, og hvordan sproget former vores opfattelse af vores omgivelser.

click fraud protection

Mere: Alt du savnede på dit første ur Doktor Strange

3. Sapir-Whorf-hypotese

Filmen Ankomst var stærkt påvirket af begrebet sproglig relativitet, også kaldet Sapir-Whorf-hypotese, der først blev udgivet i 1940 af lingvisterne Edward Sapir og Benjamin Lee Whorf. Hypotesen er tanken om, at sprog ikke kun påvirker tanke og opfattelser, men også kan være ansvarlig for, hvad vi er i stand til at tænke.

4. Skaber forskellige sprog forskellige virkeligheder?

Er det muligt. Ifølge New York Times, Foreslog Whorf, at ”indianske sprog pålægger deres højttalere et billede af virkeligheden, der er helt anderledes end vores, så deres talere ville simpelthen ikke være i stand til at forstå nogle af vores mest grundlæggende begreber, som tidens strøm eller sondringen mellem objekter (som 'sten') og handlinger (som 'efterår')."

Men det var ikke alle, der købte ind i Whorf og Sapirs idé. Efter nogen tid faldt Sapir-Whorf-hypotesen i unåde, fordi den manglede tilstrækkeligt bevis til at understøtte sine påstande. Folk indså, at bare fordi vi ikke har et ord for noget på engelsk, betyder det ikke, at vi ikke kan forstå et bestemt begreb.

For eksempel den franske sætning l'appel du vide oversættes som "call of the void" på engelsk og betyder "den pludselige uforklarlige impuls til at hoppe, når man er på et højt sted eller står på en høj afsats. ” Engelsk har ikke et sådant ord eller en sætning, men de fleste brug har oplevet den impuls og kunne beskrive det. Imidlertid, lidt ny forskning tyder på, at sprog kan påvirke vores forståelse af rum og tid mere, end vi tror.

Mere:Der er så mange gode film, der rammer biograferne i november

5. Hvad er ikke -lineær ortografi?

Retskrivning er et sæt regler om måden, et sprog skrives på, herunder stavning og tegnsætning. Engelsk er lineær ortografi, fordi vi læser det fra venstre mod højre, og der er klare regler for, hvornår et ord eller en sætning begynder og slutter.

Heptapods fremmede sprog er ikke -lineært, skrevet i cirkulære røgrøg uden begyndelse eller slutning. Information i slutningen af ​​en sætning kendes i begyndelsen, fordi de begge eksisterer på samme tid. Hele tanken eller følelsen opleves på én gang, ikke i en progressiv rækkefølge.

Ankomst
Billede: Paramount

5. Louises flashbacks og flash-forward

Mens de fleste film bliver fortalt på en lineær måde, hvor vi ser begyndelsen, midten og slutningen i den rækkefølge, næsten alt i Ankomst har en cirkulær karakter. Udlændinge selv har store cirkulære hoveder med syv lemmer, der cirkler deres kroppe. Deres skriftsprog vises også i ringe. Denne cirkulære struktur gælder også Louises flashbacks og flash-forward, hvorfor historien bliver lidt forvirrende. I Ankomst, Louises fremtid og hendes fortid bliver til en.

6. Louises datter, Hannah

Dette er nok den mest forvirrende del, fordi vores sind vil tro, at Hannah enten eksisterede i fortiden eller eksisterer i fremtiden. I Ankomst, Hannah eksisterer i begge på samme tid. Louise kender udfaldet af hendes datters liv, allerede før Hannah er født. Hannahs navn er også en palindrom, stavet det samme frem og tilbage.

Mere: Den rigtige kærlighedshistorie, der inspirerede Tom Hanks 'nye film Helvede

7. Er Louise psykisk?

En person, der oplever livet i en lineær rækkefølge, ville sige "ja." Forudsætningen for Ankomst er, at ved at mestre dette cirkulære fremmedsprog, bliver Louises hjerne "omsluttet" til at forstå fortiden og fremtiden på samme tid.

8. En ny tidsforståelse

I begyndelsen af ​​filmen siger Louise i sin voice-over: "Hukommelse er en mærkelig ting, bundet af tidens rækkefølge." Filmen udforsker mulighed for, at hvis vi kommunikerede på et sprog, der ikke var "bundet af tidsrækkefølgen", kunne vores hjerner muligvis opfatte tid i et ikke -lineær måde.

Ankomst åbner i biograferne i dag.

Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.

bøger vendte film 2016 diasshow
Billede: Amblin Entertainment