Strømpebukser er måske ikke de mest spændende ting i din garderobe, men pokker, hvis de ikke er nogle af de vigtigste. Når de er bedst, skal de føles som en anden hud - skumme dine ben, holde dig inde alle de rigtige steder og gøre alt fra taljen ned silkeagtig og glat til berøring.
Men i virkeligheden mangler de fleste dette løfte; enten klør de hovedsageligt, river i et enkelt slid, falder i skridtet eller graver i din talje og efterlader vrede røde mærker, når du tager dem af. Nogle gange alt det ovenstående. Plus, de kan blive dyre - og kun nogle af de dyrere er de ekstra omkostninger værd. Jeg har holdt fast i par, jeg hader i årevis, fordi jeg synes, det er bedre end at finde mig selv uden noget at tage på mine ben, mens alle de gode er i vasken (det er en vane, jeg forsøger at bryde i navnet på egenomsorg).
Mere:5 Opstart minimalistiske mærker at vide, før de rammer den store tid
Tilbage til de gode, dog: Når du finder dem, er det herligt. Du vil have dem på hele tiden - selv i seng, nogle gange (når det er virkelig koldt og tanken om at tage dem af - selv for at tage PJ’er på - er virkelig utiltalende). Fordi jeg altid er på jagt efter strømper, der ikke suger, spurgte jeg mine kolleger om deres favoritter - fundet i visse tilfælde efter mange års forsøg og fejl.
Mere: 10 nye strømper og sko-kombinationer, der skal prøves i denne sæson
Nedenfor kan du se strømpebukserne - uigennemsigtige, termiske, fiskenet og mere - de syv STYLECASTER redaktører er mest loyale over for.
Individuel 50 benstøtte
“I en perfekt verden ville jeg aldrig skulle have strømpebukser på (jeg nyder slet ikke kulden og forsøger at være barbenet så meget som muligt), men jeg bor i New York City så desværre, det er ikke realistisk. Min modvilje mod vinter har resulteret i et årelangt afslag på at bruge mere end $ 10 på strømpebukser, men jeg er kun gør sæsonen værre for mig selv, fordi disse par sjældent er behagelige og har en tendens til at rive smukt let. I år køber jeg strømpebukser fra Wolford. Min søster sværger til dem, og jeg har ikke hørt andet end rosende anmeldelser fra venner. De er dyre, men de ser så luksuriøse ud. Krydser fingre, de vil gøre vinteren lidt mere tålelig. " - Leah Faye Cooper, redaktionel producent (Wolford, $61)
Fleece strømpebukser
“Disse tights med fleeceforing er stort set den eneste grund til, at jeg har kjoler og nederdele på om vinteren, ellers ville jeg bo i bukser fra slutningen af november til marts. De er superbløde og isolerede - det føles som at trække et varmt tæppe hen over dine ben. Plus, du kan hente dem i de fleste apoteker, hvilket er esser i min bog. ” - Cristina Velocci, administrerende redaktør (Kushyfoot, 8,99)
Luksus legetights
Overdimensionerede fisketights
“Jeg bestilte disse overdimensionerede fiskenet fra ASOS for et par uger siden og bestilte lige et par til, før de blev udsolgt, fordi jeg elsker dem så meget - fiskenetmønsteret får en lidt strammere i tæerne, men fordi de ikke har den grimme forstærkningsstrimmel, kan jeg bære dem med sko med åbne tæer (før det bliver for koldt). ”-Lauren Caruso, websted direktør (ASOS, $9.02)
Donna Karan strømpebukser Signatur Perfekte uigennemsigtige strømpebukser
“Disse strømpebukser er mere end bløde, og mine har holdt mig i årevis. De er også helt uigennemsigtige (kan godt lide at bære dem som bukser, hvis du var så tilbøjelig - dog måske ikke ude af huset) og slet ikke grave i din talje, hvilket er min ultimative kæledyrstisse. ”-Hilary George-Parkin, mode redaktør (Bare nødvendigheder, $20)
Ind. 100 strømpebukser til benstøtte
“Åh ja, den hellige gral af uigennemsigtige strømpebukser. Disse er ret tæt på perfekte for så vidt angår strømpebukser, og selvom, ja, prisen er ca. svarende til et par jeans, ender pr. slid med at blive øre, da de i bund og grund er uforgængelig. Plus, de er varme nok til at stå op til New York-vintre, hvilket er rart, når jeg føler mig for stædig til bare at tage nogle forbandede bukser på i stedet. "-Hilary George-Parkin, moderedaktør (Wolford, $85)
Hue kvinders uigennemsigtige, tætte til midje
"Der er en grund til, at disse er bedst bedømt på Amazon: de er helt bløde og lige den rigtige mængde ren uden at føle, at du har luft på. Plus, de er lange nok til min vanvittigt lange, 36 ”søm, som er svær at finde. Høje damer (på et budget), køb disse! ” - Chloe Metzger, skønhedsredaktør (Amazon, $7.50)
Autograph 60 Denier Velvet Touch Opaque Tights
“Min ven i London sværger til disse, og jeg købte et par efter hendes forslag, da jeg var i byen for et par år siden. De markerer hver kasse, jeg leder efter i strømpebukser: varm, behagelig i taljen og helt uigennemsigtig. Yndlingsstrømpebukser nogensinde. ” - Bibi Deitz, nyhedsredaktør (Marks & Spencer London, $12)
Heattech strømpebukser
“Uniqlo’s Heattech er fantastisk til vinteren. Jeg lægger altid deres leggings og strømpebukser under jeans, når det bliver køligt udenfor - og disse strømpebukser kan også klare den kolde solo, selv på de køligste dage. ” - Bibi Deitz, nyhedsredaktør (Uniglo, $ 7,90 (var $ 9,90)
Super uigennemsigtige strømpebukser
"Gapet er en anden god mulighed for uigennemsigtige sorte strømpebukser, der er varme, men også behagelige-og de tåler tidens tand."-Bibi Deitz, nyhedsredaktør (Gap, $14.95)
Calvin Klein Opaque Essentials sømløse strømpebukser
“Jeg kan godt lide Calvin Kleins silkebløde sømfrie! Så blød, aldrig kløende. ” - Hannah Hickok, livsstilsredaktør (Bare nødvendigheder, $16)
Oprindeligt indsendt den StyleCaster.com
