The Conners har været kilden til stor nysgerrighed efter rutsjebanen af begivenheder efter Roseanne genstart af annullering til annoncering af spinoff til dens egentlige premiere på tirsdag (kun måneder efter genstart blev aflyst). Den første episode håndteret Roseanne Conners afgang med poise, poignancy og punch lines. Det benyttede også lejligheden til at plante sit flag i jorden, når det kom til at annoncere, hvilken slags show det ville være fremover. Emner, der gennemsyrede den originale serie, vender nu tilbage til fokus i dette spin -off, mens biroller får chancen for at træde frem og vise, hvad de kan.
Mens The Conners har mange ligheder med genstartet Roseanne, vi ønskede at nedbryde denne første episode baseret på de store forskelle mellem disse shows, så du kan selv bestemme, om det er værd at se dette meget ventede spin -off. Her er hvad vi bemærkede om den nye og forbedrede serie.
Mere: The Conners Fortæl om, hvordan de reagerede på det virale tweet, der sluttede Roseanne
1. Introen og outroen føles bekendt, men der er nogle vigtige ændringer
The Conners valgte at gå med den samme skrifttype, samme baggrund og endda den samme musik for at åbne og lukke spin -offen. Et stykke puslespil var dog mærkbart fraværende. Det genkendelige cackle, du kan høre en kilometer væk, det, du kan navngive, selvom du aldrig har set et enkelt afsnit af showet i 90'erne, er nu væk. Derudover i stedet for at panorere køkkenbordet i begyndelsen som Roseanne plejede at gøre, The Conners lukkede episoden af med en gendannelse af den samme kameracirkel, uden Roseanne. Efter en hel episode, der drejede sig om afslutningen af denne karakter, ville du tro, at lille fravær ikke ville føles for skarpt, men det gør det.
2. The Conners føles mere som originalen Roseanne end genstart gjorde
En af de mest bemærkelsesværdige forskelle mellem The Conners og Roseanne genstart er, hvor meget mere dette nye show faktisk føles som sit originale kildemateriale, end sidste års genoplivning gjorde. Den oprindelige Roseanne brugte størstedelen af 80'erne og 90'erne på at beklage over spørgsmål om folk, der faldt i den hvide socioøkonomiske parentes i lavere middelklasse. Det kaster også lys over en ny vanskelighed, denne gruppe amerikanere stod over for i hver ny episode, og tacklede det med tør humor, sarkasme og en sund dosis vrede.
Selvom denne forudsætning i sig selv er tegn på det hvide privilegium, der har gennemsyret serien fra starten, føltes det mere organisk at se denne nye serie gå tilbage til sine rødder. Det Roseanne genstart forsøgte et par gange at finde denne formel igen ved at tackle spørgsmål som valget i 2016 og introducere et par farvede mennesker og et barnebarn, der er kønsflydende i husstanden. Disse tilføjelser forhøjede showets kvalitet ti gange, men de udløste ikke de samme typer problemer, Roseanne og Dan stod over for uge for uge. Roseannes død ved opioidoverdosering i DetConners bringer den velkendte formel tilbage i billedet; forhåbentlig fortsætter det i fremtidige afsnit med at gøre det uden at ofre den mangfoldighed, det skal arbejde med nu.
3. De talentfulde Conners cast får vist deres skuespilkoteletter frem
Det kan man argumentere for Roseanne led af en af de vigtigste ulemper ved de fleste andre sitcoms, der er blevet oprettet omkring en enkelt stand-up komiker, som Alle elsker Raymond og Seinfeld. Det er svært at bygge et show omkring en skuespiller, hvis præstationer på nogle måder overskygges af deres mere garvede costars. Roseanne Barr var efter min mening aldrig den bedste skuespiller i serien, men det var hendes show, så hun tårnede sig over næsten alle scener.
I The Conners, kan vi se nogle virkelig talentfulde skuespillere skinne. Det ved vi alle John Goodman, Sara Gilbert, og Laurie Metcalf kan handle, men vi får virkelig set det nu. Deres kemi som familie er virkelig sjov at se, og det føles som om vi endelig kan fokusere på disse talentfulde mennesker, der har opbygget deres koteletter gennem årene inden for anden assorteret film, fjernsyn og teater projekter. Dette gør igen, at vi, seerne, virkelig kan give supportrollen deres skyld - uden at risikere at se Roseanne overhale scenen på et givet tidspunkt.
4. Der er en anden slags komedie på arbejde
Roseannes karakter fungerede altid lidt som et lyn, og resten af rollelisterne skiftedes til at vente rundt for at se, hvem hun skulle slå til næste gang. Hun skabte konflikt både mellem sig selv og omverdenen og mellem sig selv og resten af sin familie. Uden Roseanne kommer alle andre i Conner -familien ret godt sammen, muligvis endda for godt.
The Conners er sjovt, men det fungerer helt sikkert med et andet mærke humor uden Roseanne rundt. Hendes dryppende sarkasme og bidende comebacks var den primære kilde til grinene Roseanne blev bygget på. Nu, Darlenes tørre vid, Dan's grufulde grinethed og Jackies finurligheder bliver nødt til at bære komedien (som ikke vil lyve, er noget, der vil være meget spændende at se spille ud).
5. Alle (heldigvis) er meget mindre vrede
Da Roseanne slog til, var hendes fornærmelser baseret på en afkølet vrede. Uden den vrede er der nu en chance for, at nogle af problemerne blev belyst The Conners kan falde fladt. Men der er også en chance for, at det kan være et frisk pust, som man kun kan håbe, at sker, da det kun er for tidligt at sige med kun en episode under deres bælter. Men selv Dans vrede ind The Conners»Premierepisode over naboen, der gav Roseanne smertestillende piller, suser hurtigt ud uden Roseanne til at bære faklen. The Conners er med garanti et mere sympatisk blik på deres omgivelser, hvilket måske faktisk er, hvad det har brug for.
Mere:Den første officielle promo for The Conners Er her, og de er bedre end nogensinde
Som en sidste note er det ikke tilfældigt titlen på The Conners'Premiere -afsnit er "Keep on Truckin'", fordi det ser ud til, at det er præcis, hvad Conners planlægger at gøre. Vi bliver bare nødt til at se, om familien løber tør for gas uden Roseanne for at fyre motoren op, men i øjeblikket betragter vi os som meget optimistiske for at se, hvad der kommer for denne tv -familie.
