Prins Williams påståede elskerinde ondskabsfuldt trollede på sociale medier - SheKnows

instagram viewer

For nylig kom det frem i lyset Prins WilliamPåståede elskerinde, Rose Hanbury, driver en Instagram -konto for hendes paladsagtige ejendom, Houghton Hall. Og du ved, hvordan tingene fungerer i disse dage - når verdens tastaturhajer lugter blod i vandet, opstår der en vanvittig vanvid. Derfor, Hanbury bliver ondsindet trollet på sociale medier af fans af Kate Middleton der føler sig vred af Hanburys (fuldstændig udokumenteret) rygter om tryst med William.

Gabrielle Union, Dwyane Wade
Relateret historie. Gabrielle Unions ærlige refleksion over aldring er et must-read for enhver kvinde, der daterer en yngre mand

I april begyndte rygterne at vinde indpas, som William angiveligt havde indgået en ægteskabelig affære med Hanbury, marchionesse af Cholmondeley. Kilder hævder, at dette fandt sted, mens Kate var gravid med kongeparrets tredje barn, prins Louis. I kølvandet på, at disse påstande kom frem i lyset, blev det dog hurtigt tydeligt, at tendensen ikke ville være at fordærpe William. Snarere fokuserede vrede fans deres vrede over skandalen i Hanbury - med intensiteten og præcisionen fra en laserstråle.

click fraud protection

Men nu tager de det et skridt videre og slipper nådesløst deres vrede over gamle fotos fra Houghton Halls Instagram -feed der fokuserer på Hanbury. Som svar på et foto fra november 2017, der viser Hanbury ligge på en udsmykket seng, forlod kommentatorer strenge af slangeemoji sammen med skarpe bemærkninger som: "Hun kan ikke sammenligne med Kate." Et portræt af Hanbury siddende på armen på en sofa fik endnu mere slange emoji.

Dobbelt indlæst billede
Billede: Houghton Hall/Instagram.Houghton Hall/Instagram.
Dobbelt indlæst billede
Billede: Houghton Hall/Instagram.Houghton Hall/Instagram.

Haterne ser ud til at skåne fantastiske livsstilsbilleder af Houghton Halls indretning eller yndige øjebliksbillede af Hanbury og ægtemand David Rocksavages små børn. Men det skal ikke betragtes som en rarhed; det hører under det almindelige anstændighedsoverskrift. Ved du hvad der ellers skal være under denne overskrift? Angriber ikke en kvinde for rygter om en affære, der ikke er blevet verificeret af enhver troværdig kilde.

Også, det er åbenlyst sexistisk og den værste form for lumsk kvinde-på-kvinde-underbud for, at Hanbury modtog skylden for skylden for denne påståede affære-og at modtage den kritik stort set fra andre kvinder. Vi burde slet ikke beskidt hinanden, langt mindre for noget, der muligvis ikke fandt sted. Selvom det skete, skulle Hanbury dog ​​ikke skulle falde på offentlighedens sværd.

Ægteskab er dybt privat og iboende komplekst. Folk er rodet. Ting sker. Og selvom vi endnu ikke kan være sikre på, hvad der skete her, kan vi være sikre på, at voksne trollede en anden voksen med slange -emoji og foretage uretfærdige udgravninger (især overfladiske, der angriber Hanburys fysiske udseende) er utvivlsomt dårligt opførsel.