Det er ingen hemmelighed det Kim Kardashian Wests nye karrieremål har været en kilde til kontroverser. Siden verden lærte hendes drøm om at blive advokat, har det været en vanvittig frem og tilbage mellem dem, der synes det hele er en joke, og dem, der synes, vi skal respektere Kardashian Wests forpligtelse. Når det kommer til hendes beskrivelse af jurastudiet, synes juridiske fællesskaber imidlertid at være enige: der er noget galt med dette billede.
Kommentaren fra Kardashian West, der ramte den største nerve, er inkluderet i en Vogue profil fra april. "For mig er skadeserstatning det mest forvirrende, indgået den mest kedelige og kriminelle lov, jeg kan lave i min søvn," raslede realitystjernen. “Tog min første test, jeg fik en 100. Super let for mig. Det læsning er det, der virkelig får mig. Det er så tidskrævende. ” Det er overflødigt at sige, at jurastuderende og advokater på Twitter havde noget at sige om dette.
For det første er der det faktum, at at kalde ethvert aspekt af lovskolen "super let" sandsynligvis vil fornærme de mange mennesker, der (med rette) fandt det svært. Som en Twitter påpeger, er "lydbidder fra Vogue som" I can do Crim Law in my sleep "" ærligt talt "fornærmende".
Kim Kardashian seneste kommentarer siden han studerede jurastudiet:
"For mig er erstatning det mest forvirrende, kontrakterer den mest kedelige og kriminelle lov, jeg kan lave i min søvn. Tog min første test, jeg fik en 100. Super let for mig. "Senior jurastuderende: pic.twitter.com/KBVWCD79fx
- TheBurjKhalifa (@KovacsRyker) 12. april 2019
Hvis Kim Kardashian er bedre til kriminel lov end mig, tror jeg, at dette er mit nye lavpunkt
- Kel Hat (@kelhat8) 11. april 2019
Jeg "kræver ikke respekten .." Jeg siger bare som tredje års jurastuderende, der godt kender lovens strenge krav og krav skole, er det ikke så let, som Kim K gør det til at være….. ligesom lydstykker fra Vogue, f.eks. ”I can do Crim Law in my sleep.” Fornærmende.
- Justin Devendorf (@JayDevvvv) 16. april 2019
Så er der dem, der sætter spørgsmålstegn ved gyldigheden af hendes kommentarer, når de gælder for lovskolen. En anden bruger stillede følgende: "Kim Kardashian sagde, at hun fik en" 100 "på sin første Crim Law -eksamen. Sådan ved du, at denne nye historie er fuld af lort. Lovskoleeksamener er ikke fandme multiple choice -prøver, der er bedømt ud af 100. ”
Kim Kardashian sagde, at hun fik en "100" på sin første Crim Law -eksamen. Sådan ved du, at denne nye historie er fuld af lort. Lovskoleeksamener er ikke fandme multiple choice -prøver, der er klassificeret ud fra 100 😂😂😂
- SBG (@ORLGators) 10. april 2019
Spørgsmålet om Kardashian Wests privilegium rejses også endnu engang. En anden kritiker mærkede den håbefulde advokat i et tweet, der sagde "nogle mennesker bruger faktisk penge på at gå på lovskole... vidste du det ???"
@Kim Kardashian hey føler du dig så rystet som jeg om crim -finalen eller ej? #lovskole#mustbenice#jeg hader dig nogle mennesker bruger faktisk penge på at gå på lovskole... vidste du det ???
- Libby Moore (@LibbbyMooore) 29. april 2019
Endelig nævnes, at læsning er "så tidskrævende" sammen med Kardashian Wests klager tidligere på ugen om at arbejde "som en 14-timers dag" har nogle spørgsmålstegn ved, om hun er klar til tidsforpligtelsen til at arbejde i jura. En advokat skriver til bloggen Over loven kalder 14-timers dage for "mellemstore timer", og advarer hende med følgende: "Husk, det her handler om at hjælpe ikke-voldelige stofmisbrugere, der er fængslet af et ødelagt system. De skal tilbringe 24-timers dage i fængsel. ”
I sidste ende respekterer vi fuldt ud, hvad Kardashian West forsøger at gøre her, selvom hun kunne have været lidt mere følsom over for, hvad andre jurastuderende gennemgår. Det er vigtigt at huske, at hun ikke studerer til at blive advokat i traditionel forstand: det er hun at tage en lærlingelære med det specifikke mål at fremme hendes indsats inden for strafferet reform. Disse advokat- og jurastuderendes reaktioner indebærer, at Kardashian West vil konkurrere med dem om advokatroller, og det er simpelthen ikke tilfældet. Vi bør være glade for, at hun benytter lejligheden til at uddanne sig selv om juraemner og få en mere nuanceret forståelse for den politik, hun håber at reformere - ikke skamme hende, bare fordi hendes oplevelse ser anderledes ud end vores.
