I uger har vi ventet med åndenød på Megyn Kellys interview med Donald Trump. Den måde, han behandlede hende på efter August debat (da han antydede, at hun havde menstruation, fordi hun stillede ham et hårdt spørgsmål om, hvordan han taler om kvinder) var skammelig og barnlig, og til Kelly's kredit svarede hun på den bedst mulige måde: ved ikke reagerer.
Men alligevel var der en del af os alle, der ville se hende tage ham på og dunke ham. Så da hun annoncerede sit en-til-en-interview med ham, var der store forhåbninger. Derefter sagde hun dette om sit møde med Trump for at arrangere interviewet: "Mødet var på min anmodning, og Donald Trump var imødekommende nok til at acceptere det."
Mere: At forlade en kult efter 14 år komplicerer dit forhold til Gud
Det ser ud til, at vores sneglefest er blevet en pudekamp.
Selve interviewet viste sig at være en blanding af begge dele - en pudekamp med et par gode slag kastet ind. Hun stillede nogle af de spørgsmål, du skal stille for at beholde Trump i rummet, som “Hvornår indså du, at du kunne faktisk være præsident i USA? ” Og i en række hurtige spørgsmål til slut, "Hvad er din yndlingsfilm?" (Han sagde
Borger Kane, men jeg tror, vi alle ved, at det er noget lort. Trumps yndlingsfilm er enten Mannequin eller Howard and. Periode.)I det meste af interviewet stillede Kelly imidlertid fremragende spørgsmål, som mange af os ville vide svarene på, og Trump besvarede dem mere eller mindre præcis, som vi vidste, at han ville. Da hun for eksempel spurgte, om han troede, at hans retweet, der sammenlignede Heidi Cruz's udseende med et af hans kones modelbilleder, var en fejl, han sagde, at han aldrig sagde, at det var en fejl, men at "jeg kunne have undværet det." For Trump var det ikke en fejl at dele det frygtelige tweet; det gjorde ham bare ikke noget godt. Forstået. Han sagde også, at han følte, at Heidi Cruz var "fair game", hvilket er lækkert fra en mand, der gik efter journalisten, der skrev en stykke om Melania Trump som han ikke kunne lide. Som sædvanligt gælder reglerne for alle andre end Trump.
Trump nægtede også at sige, at han havde fortrudt nogle af de ting, han har sagt under kampagnen. Som han udtrykte det: "Hvis jeg var blød og præsident, var jeg ikke nået dertil, hvor jeg er." Alene den sætning er et eksempel på nogle af Trumps største fejl: at han ser på at være venlig og moden som "blød", at han mener, at målet retfærdiggør midlerne, og at han er en enorm røvhul.
Mere:Kvinders største frygt, hvis Donald Trump bliver præsident
Som forælder satte jeg pris på det, da Kelly påpegede den forvirring, der opstår, når forældre forsøger at lære deres børn ikke at mobbe eller navngive opkald, og alligevel frontløber for den republikanske nominering gør det. Igen var hans svar at sige, at han kun "modslag". Argumentet "Jeg startede det ikke, han startede det" er noget, du skal lære, er meningsløst og ved siden af punktet, når du er omkring 6 år gammel. Tilsyneladende nåede dette aldrig over læringskurven.
“Nej, Donny. Det er ligegyldigt, om Teddy kaldte dig et navn først. Du skal være den større person og gå væk. Nu skal du vaske dit ansigt. Du har et møde med Putin om en time. "
Kelly forsøgte også at få Trump til at tale om den magt, han har over sine tilhængere. Hun påpegede, at når han retter sig mod nogen, falder disse tilhængere i kø og forsøger at ødelægge den person, som de gjorde Kelly i efteråret. Trump erkendte, at hans fans virkelig, virkelig elsker ham og sagde, at han tager sin rolle som "en budbringer" (fordi messias -kompleks) meget alvorligt. Igen, ikke ligefrem pointen, men tillykke med alt det og sådan.
Aftenens bedste linje var, da Kelly spurgte ham om retweeting af et tweet, der kaldte hende en bimbo. Trumps svar? "Kom nu, du er blevet kaldt meget værre." Ha! Hvilket perfekt tonedøvt svar fra en kvindehadende egoist. Jesus, Donald. Jeg vil bede dig om at smide os en knogle, men jeg er ret sikker på, at du ville tage det forkert.
Alt i alt lærte vi ikke noget nyt i aften af Donald Trump. Vi så endnu engang, at han er præcis den, vi tror, han er. Det, vi dog skal huske, er, at den Trump, vi så i aften, er Trump Før han bliver potentielt den mest magtfulde mand i den frie verden. Hvis han bliver valgt, ville han være endnu mere tilfreds med sig selv, hvilket måske ikke er muligt hverken følelsesmæssigt eller fysisk. Hvordan skruer du forstærkeren op til 11? Hvordan puster du brystet så langt ud uden at falde bagover? Og hvordan vil Amerika nogensinde vise sit ansigt offentligt igen?
Mere: Vold i hjemmet fanger kvinder i mere end bare dårlige forhold
Megyn Kellys interview med Donald Trump minder os om, at selv en stille Trump med et publikum på én stadig er Trump, bare med mindre råben og øjenrulle. Og svaret på spørgsmålet, "Er der en sympatisk side ved Donald Trump?" er "Kun hvis du allerede elsker ham."
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under: