Mike Lanzas californiske hjem er ethvert barns drøm. Der er et kort over kvarteret malet på indkørslen, en legeflod på 24 fod lang og en to-etagers, 12 fods bjælkehytte legehus med loft (perfekt til overnatningsmuligheder), som har whiteboardvægge at tegne på. Musik brager fra højttalere, mens hans børn springer fra taget i legehuset ned på trampolinen nedenunder. Det har ingen sikkerhedsnet.
Mere: Teenagere i fare for selvskade finder hjælp et overraskende sted: Instagram
Det er nok til at få helikopterforældre rundt om i verden til at bunke puder i bunden af deres børns 4 fod lange rutsjebane. Og Lanzas "Playborhood" (som også er navnet på den bog, han selv udgav om sin tro på, at børn skulle have frihed til at tage fysiske risici uden opsyn og at lege uden at skulle bekymre sig om at være trygge eller søde mod andre børn) er den virkelige manifestation af hans holdning til forældremyndighed mod helikopter.
Jeg er enig med Lanza i, at når jeg tænker tilbage på min egen barndom, spillede nogle af mine lykkeligste minder udendørs, generelt uden begrænsninger, såsom balancering på det forreste styr på min fars cykel, da han cirkulerede på parkeringspladsen bag vores hus og klatrede i træer bag min vens hus, mens vores forældre sad indendørs og drak vin, uvidende om vores maner eller rulleskøjter op og ned ad vores gade uden hjelm eller beskyttende puder. Det var uden bekymringer dage.
Jeg kan komme ombord med Lanza's Playborhood, indtil han begynder at bebrejde mødre for alt, hvad der er forkert - eller i det mindste, hvad han opfatter som forkert - med moderne familier. "Moms forsvinder i dag aldrig," klager han. Han vokser lyrisk om "morfilosofi", som han bebrejder for at have frataget drenge maskuline oplevelser og overvældende passive fædre. Lanza er far til tre drenge, hvilket måske forklarer noget andet, jeg tager problemer med. Han er virkelig ikke ked af, at piger bliver udsat for helikopterforældre. Så ikke kun er hans mening om mødre i dag - at de er overbeskyttende og ude på at ødelægge deres børns sjov - baseret på en massiv generalisering, det er også fuldstændig sexistisk.
Mere: Hvorfor forældre 'mommyjack' aktuelle begivenheder på sociale medier
Jeg kender nogle helikopterforældre (mødre og far i øvrigt). Jeg kender også nogle "ingen rednings" forældre (igen, både mødre og fædre). Mig, jeg er et sted i midten - og det tror jeg de fleste forældre er.
Jeg synes ikke, at lidt grovt og tumlet gør børn nogen skade. Et par stød og ridser efterlader ikke permanente ar eller forårsager mareridt. Jeg vil meget hellere, at mine børn render rundt udendørs i stedet for at sidde inde limet til deres skærme. Jeg tror også, at det er godt for dem at opmuntre mine børn til at tage noget ansvar for sig selv. Jeg kan ikke altid være der for at passe på dem - så meget som jeg måske vil være.
Men jeg kan ikke være helt om bord med Lanzas koncept, fordi jeg er uenig i så meget af det, han siger. Du kan have det sjovt og fri uden at skade andre børn. Du kan være en sund, "normal" dreng uden at være aggressiv. Voksne kan have kontrol over deres børn uden at være for kontrollerende.
Ville jeg lade mine børn lege i Lanzas baggård? Ja, sandsynligvis. Men jeg ville helt sikkert ikke efterlade dem der uden opsyn. Og dette er fra en mor, der har en trampolin uden net i sin egen gård.
Mere: Der er lys for enden af tunnelen for mødre med kræsne spisere
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.
Relaterede links
Børn snuppede af CPS, fordi deres forældre ikke vil ændre måder, hvorpå de kan 'fritgående'
Sådan fortæller du, om du er for involveret i dine børns liv
Hvad sker der, når en moderne mor forældre kan lide, at det er 70’erne i en hel uge
