PETA har måske ikke smidt melbomben på Kim Kardashian, men deres bifald til handlingen er nok til at få søster Khloe Kardashian vælge sider.
PETA kan ikke længere indeholde navnet Khloe Kardashian på deres liste over kendis -tilhængere. Realitystjernen, der tidligere har poseret nøgen for People of Ethical Treatment of Animals ’annoncekampagner, skærer bånd efter, at hendes søster, Kim Kardashian, var oversvømmet med mel.
Mens det er teknisk PETA bestilte ikke mel-bombningen hørt ’rundt på nettet, har gruppen udtalt til støtte af anti-pelsaktivisten, der gjorde det. Khloe, 27, ændrer ikke mening om at bære pels, men forklarede hendes antimobning-holdning betyder, at hun ikke længere kan arbejde med en gruppe, der bifalder "voldelig" taktik.
Khloe Kardashians PETA -erklæring med titlen "Jeg støtter ikke længere PETA" lyder i sin helhed som følger:
“Hej dukker. Jeg er sikker på, at I alle hørte, hvad der skete med Kim i sidste uge (mange tak for den kærlighed og støtte, I alle viste hende), og jeg har lige modtaget besked om, at den ansvarlige kvinde har meget tætte bånd til PETA, på trods af at PETA offentliggjorde det Ellers.
Ikke alene har PETA løjet for offentligheden, men de har bevist, at de støtter denne form for adfærd. Jeg har været vokal tilhænger af PETA i lang tid, men jeg har også været meget høj om anti-mobning, så det var en stor skuffelse for mig.
Som I alle ved, tolererer jeg ikke vold og mobning, og det, der skete sidste torsdag, var netop det. Jeg er helt forarget over deres adfærd. Alle har ret til deres egne overbevisninger og meninger - jeg bærer personligt ikke pels, men det betyder ikke, at jeg vil tvinge mine synspunkter til nogen andre, SÆRLIGT ved at krænke dem.
Jeg er en meget stolt søster lige nu, for Kim håndterede sidste uges hændelse som en mester. Hun fik ryddet op og var tilbage derude i løbet af få minutter. Gå, Kimmie!
Vi har alle brug for at øve det, vi forkynder. Jeg vil stadig blive ved med ikke at bære pels, men jeg vil ikke længere støtte PETA. Mobning og chikane er ALDRIG en løsning, og jeg vil ikke være en del af en organisation, der synes anderledes. ”
