For pokker.
I februar, TLC havde premiere på en times special kaldet Broder ægtemænd, som var lidt ligesom hipper, liberal side af Søsterhustruer. Det fulgte en polyamorøs trio, Amanda, Jeremy og Tchad, da de navigerede i livet med deres fem børn (som inkluderer trillingebabypiger). Vi håbede på, at specialet ville blive lanceret i en serie, men det viser sig, at TLC bestod, hvilket efterlod os mindre mulighed for at holde kontakten med Stone -familien.
Vi chattede med Amanda Liston om, hvordan de har taget nyheden om at miste deres chance for at dele deres families historie på TLC, hvordan alle i familien har det generelt, og hvad de planlægger at gøre Næste.
Mere:Fordele og ulemper ved to ægtemænd, som man har lært af Bror ægtemænd
Hun ved: Vi er så kede af at høre om TLC -aftalen. Hvordan har du det?
Amanda Liston: Vi blev overraskede, fordi vi fik rigtig god feedback både fra folk online og fra producenterne selv. Vi er også virkelig skuffede. Vi har gjort vores bedste for at afveje fordele og ulemper ved nyhederne, så det tager ikke for meget af vores lykke. Jeg forsøger at minde mig selv om alle de ting, jeg får uden showet, f.eks. Privatliv og lignende ting. Men det er en meget lille komfort sammenlignet med de muligheder, der ville være kommet med showet.
TLC var det andet netværk, der ønskede serien. Før TLC producerede vi en pilot til et andet netværk, der passerede, så vi er lidt brugt. Vi føler os alle sammen ret færdige. Hvis vi gør noget, ville vi gøre noget, som vi har mere kontrol over, f.eks. Noget på YouTube eller Vimeo. Vi er blevet sendt rundt og fortalt, hvad vi skal gøre i over et år, så vi er lidt bitre i øjeblikket. Vi ville være tilbageholdende med at gøre hele processen igen.
SK: Lad os skifte gear. Hvordan er det at have fem børn, inklusive trillinger?
AL: Det er så skørt og bliver skørere for hver dag. Sidst du så pigerne, var de lige begyndt at sidde op, men nu går de rundt og begynder at tale og får deres egne problemer. Da de var nyfødte, sagde folk "det må være så svært" og "hvordan sov du?" men nu er det meget vanskeligere. Når de er vågne og ikke i deres krybber, har de brug for et øje på dem konstant. Drengene er så hjælpsomme, og de har det så godt i skolen. De har fuldstændig blomstret i deres andet semester. De læser alle sammen, hvilket er min yndlingshobby, og vi har læst sammen som en familie, hvilket har været fantastisk.
SK: Når drengene bliver ældre, har de flere problemer med spørgsmål om deres familie i skolen?
AL: Deres venner stiller ikke rigtig spørgsmål, så de har ikke haft mange spørgsmål til at videregive til os. At have tre lillesøstre styrer samtalen fra os, selv med deres forældre. Alle vil høre om trillingerne, og deres forældre er ikke i centrum. Også den skole, de går på, er vi lige ved siden af LA, så området er meget forskelligartet, og der er elever fra alle forskellige dele af verden og dele af livet. Jeg var lige ved deres prisuddeling, og det er ikke sådan, at de går på Stepford Elementary School; de er i et mangfoldigt område, hvilket vi gjorde med vilje. Det er ikke noget, der påvirker dem og deres venskaber. Vi vil have dem til at være dem de er og ikke i skyggen af deres forældre.
SK: Vi så i specialet, hvordan Chads familie tog nyheden om hans polyforhold. Hvordan har din familie reageret?
AL: Jeg kommer fra en militærfamilie på få ord og reserverede følelser. Så da jeg fortalte dem, var der meget forvirring, stilret samtale og frygt for selv at stille spørgsmål. Fordelen er, at min familie er lavdramatisk; der var ingen forvisninger fra familien eller formaning. Min mor var bekymret for, at tingene ikke ville fungere, og jeg ville komme til skade - bare normale moderlige bekymringer. Det var ikke noget dramatisk eller smertefuldt.
Vi havde den indledende akavede samtale, så var der den langsomme accept af Jeremy i familien. Så var de overlykkelige over pigerne og familien som helhed. Ved at min familie er konservative rødstatsfolk, er det den bedste reaktion, jeg kunne have håbet på. Jeg føler mig virkelig heldig.
SK: Hvad er det bedste ved at have to ægtemænd?
AL: Det har helt sikkert så meget støtte derhjemme. Vores arrangement er det, der tillader mig at udføre det arbejde, jeg udfører. Det ville være næsten umuligt for mig at arbejde på fuld tid og stadig være i stand til at passe fem børn. Med en ægtefælle ville det være på én person hele tiden at få drengene fra skolen, have aftensmad klar, holde huset sammen. Tchad kan give Jeremy en pause fra pigerne. Jeremy kan hente drengene fra skolen; de kan bytte aftensmad. Det er en meget fleksibel give and take, og vi gør hvad der er bedst for alle. Jeg tror virkelig, vi har brug for alle tre tandhjul i maskinen.
SK: Hvornår er dit arrangement det sværeste?
AL: Det sværeste er bare at have syv mennesker, der stoler på mig i en eller anden form, enten på en intim voksen måde eller i et forælder-barn-forhold. Det er umuligt at opfylde alles behov. Det kommer ned til, at jeg spørger: ”Hvad vil du, og hvad har du brug for? Hvad kan jeg realistisk gøre for dig? ” Jeg træffer nok flere beslutninger om, hvis behov der skal opfyldes næste gang, end det gennemsnitlige menneske gør. Men jeg ville ikke ændre noget. Drengene er store storebrødre, og det er fantastisk at have tre kvindelige personligheder, der vokser op i huset på samme tid. Det kan være svært at gøre det hele, som man siger, og have en karriere og være forsørger. Jeg synes, det er svært for nogen.
Mere:Alt hvad du nogensinde har ønsket at vide om Bror ægtemænd Familie
SK: Vil du anbefale dit arrangement til andre kvinder?
AL: Jeg ville. Jeg citerer en bog om polyamori, når jeg siger dette: “Det er ikke for alle, men monogami er ikke for alle, enten. ” De fleste gamle civilisationer var ikke monogame, men for det meste er fortællingen i dag monogami. Jeg tror, at kun at have den fortælling kunne være årsagen til, at så mange forhold ender med udmattelse og skilsmisse. Måske hvis vi ændrede fortællingen og havde mindre forventninger til, hvordan relationer skal se ud for at være sunde, ville vi have bedre resultater. Måske kan du blive gift og stadig være den primære rolle i dit barns liv og have et andet forhold og være OK.
Jeg ville virkelig gerne have, at showet skulle være en platform for diskussion. Hvis noget, vil jeg bare have, at folk finder ud af, hvad der er bedst for dem og har modet til at gøre det. Jeg håbede, at showet ville være en model for det.
SK: Har du hørt fra andre familier, siden specialet blev sendt?
AL: Jeg har fået mange beskeder fra poly -familier, hvilket er fantastisk, men jeg har også fået beskeder fra mennesker, der har været private om deres polyamory, og som nu har større tillid til måske at komme ud af skab. Det giver mig trøst, at jeg ikke er skør, og at vi ikke er de eneste mennesker. Det gør mig begejstret for, at andre mennesker udfordrer fortællingen og udfordrer normen. Jeg håbede, at showet ville bringe flere af disse mennesker sammen.
SK: Beskriv at være forelsket i to forskellige mennesker.
AL: Det er svært at forklare, fordi det ikke føles specielt nyt for mig. Jeg tror, at det ligner, hvordan du har forskellige venner, der opfylder forskellige behov for dig. Du har måske en ven, som du kalder for en god tid, for at gå ud og glemme alt om stress. Så har du en ven, der er en ven, der er fantastisk at være sammen med dig i rolige tider. Alle har mennesker, der opfylder forskellige roller for dem. Det er det faktum, at Chad og Jeremy er så forskellige, der får dette til at fungere. Jeg får bare det bedste fra begge verdener. Og det gør børnene også. Det giver en rigtig god mulighed for dem også at få meget kærlighed.
SK: Hvad gør du, når Tchad og Jeremy slås med hinanden?
AL: Det afhænger helt. At blive involveret er ikke noget, jeg nyder at gøre. Jeg er ikke anti-konfrontation, men jeg er en glattere af natur. Men jeg ved, at udjævning ikke er en rolle, jeg kan sætte mig selv i hele tiden. Vi træffer de fleste beslutninger sammen, vi alle tre. Så hvis det er familiebudgettet eller hvordan vi tager på ferie, er vi alle en del af diskussionen. Men hvis det er en konflikt om, hvem der henter børnene, eller hvis jeg er på arbejde, overlader jeg det til dem. Ligesom hvis Jeremy er i et humør, hvor han har brug for plads, skal han bede Tchad om det, og jeg vil ikke gøre det for ham.
SK: Hvordan håndterer du jalousi?
AL: Jalousi er ligesom enhver anden følelse. Det går over og noget man ikke mærker det hele tiden. Følelser er ikke fakta. Følelser er foranderlige og begrænsede og fejlbare. Jalousi er noget, som du kan lade passere over dig og skylle over dig. Det betyder ikke, at du aldrig taler op eller beder om hjælp; men fordi det kan være så stærk en følelse, kan det føles som om du skal ordne det, når du ikke skal.
Du har kontrol over dine egne følelser. Vi sætter jalousi i kort snor og giver ikke meget kontrol eller magt over det. Målet er, at jalousi skal blive en lille ledsager, der fylder en lille del af dit liv.
Hvis du træffer beslutninger ud fra et sted med jalousi, er det ikke gode beslutninger. Du kan ikke tænke: "Du skal bruge denne tid sammen med mig, fordi du har brugt tid sammen med ham", eller "Du gjorde det med ham, men ikke med mig." Du kan sige i stedet: "Jeg savner dig, og jeg vil tage dig med i biografen i denne weekend." I stedet for at komme fra et negativt sted for jalousi, er det nu noget positiv. Det handler om at ændre fortællingen. Jalousi behøver ikke at være giftig. Det kan bare være et signal: Jeg savner hende nok.
Mere:Bror ægtemænd Er det nye Søsterhustruer, Undtagen måde, meget bedre
Hold kontakten med Amanda Liston og hendes familie Twitter og Instagram.
