Da jeg var barn, Wet n Wild neglelak var min marmelade.
Som 8 -årig var det også en kæmpe formue - hele 88 øre en flaske - men køb det, jeg gjorde, for de havde altid en farve, den spirende skønhedsnørd i mig begærede efter. Og i slutningen af dagen satte det mig kun tilbage i en Snickers -bar for ugen.
Da jeg blev færdig til voksen skønhedskøb, som jeg var nødt til at budgettere med, sørgede jeg for, at jeg gemte dejen til et par flasker af mine helt foretrukne neglelakker: OPI. For $ 8 pr. Pop var det en splurge... men *sviner.* Farverne var levende og varierede og så praktisk talt chipssikre, at det mere lignede et sømværn. Den dag i dag er det neglefarverne, jeg sammenligner alle andre neglefarver med - også når jeg beslutter mig for at bryde banken på en NARS eller Deborah Lippmann nuance.
Og med "bryd banken" mener jeg et eller andet sted i nærheden af $ 20, som når du tænker på det stadig er lidt vild med en flaske
Når det er sagt, så trækker jeg absolut grænsen til prislappen på $ 50, som du finder på en flaske Christian Louboutins nye “Rouge Louboutin” neglefarve. Jeg trækker grænsen godt før det, faktisk. For for $ 50 kunne jeg købe koncertbilletter. Eller en ny håndtaske. Eller seks nuancer af OPI og en slikbar. Det er bare så skandaløst.
Jeg forstår, at Louboutin rød er en legendarisk farve i stilens verden. Jeg gør. Men $ 50? Hvis Louboutin -negle vil koste mig så mange kontanter, kommer jeg til at slå på et lag OPI's "Cajun Rejer" i stedet. Jeg kan garantere, at ingen vil være i stand til at se forskel. Medmindre du har en ørns øje, i så fald taber jeg. Men jeg tror, jeg tager mine chancer.
Mere om skønhed
NARS nye ansigt har rynker, og vi elsker det
5 Skønhedsprodukter til brændende sommerdage
Retten til bar armhuler
