Vil du rokke disse? Kristen Stewarts støvlebukser med klokkebund-SheKnows

instagram viewer

Mens K Stews nye beskårne snit var alt det, der var i mode på Paris Fashion Week, kunne vi ikke lade være med at fokusere under bæltet.

12/8/02 Jennifer Lopez og Ben Affleck
Relateret historie. Ben Affleck tager muligvis endelig Jennifer Lopezs stilråd med dette ryddede nye look

Det, vi har her, ser ud til at være en blanding af harem bukser, højtaljede klokkebunde og hotpants. En tredobbelt trussel, virkelig.

Hun rocker også sådan en todelt trend, som alle også er vilde med. Godt spillet, Kristen (måske?). Så ville du eller ville du ikke? Lad os bryde det ned stykke for stykke.

Harembuksefaktoren

Fordel: Det sløvede, drop-skridt-aspekt af disse bukser minder mig om de gauchobukser, vi plejede at have på i begyndelsen af ​​2000'erne, men kun ved at de er lette og blæsende og virkelig behagelige. Klæd dem på med en monteret blazer og en hæl eller klæd dem ned med en tank og enkle sandaler.

Ulempe: Din kæreste vil måske ikke røre dig i en uge.

Hotpants -faktoren

Fordel: Hotpants (eller booty shorts) er kun for de meget, meget modige (eller booty-salige). Men disse lidt gennemsigtige bukser Kristen rocks har en dejlig body-hugging boyshort uden at gå ind i R-rated outfit land.

click fraud protection

Ulempe: Du må indrømme, at dine bukser er delvist booty korte.

Klokkebundfaktoren

Fordel: Det højtaljede denimlook, der blev populært i 70’erne, er tilbage på en stor måde, og det forbedrer virkelig dine kurver og køn op ad jean-looket; som alle sker i disse mashup bukser.

Ulempe: Skønheden ved klokkebunden er, at den forlænger dine ben. Da denne klokkebundfaktor bliver skåret ned ved anklen af ​​harem-looket, savner vi den fordel. Det vil bestemt ikke gøre de fleste af os nogen tjeneste.

Så… elsker det eller hader det?

Mere berømthedsstil

Smarte jumpsuits erstatter den røde løberkjole
Lucy Hales flirtende trøje
Paris Fashion Week: Det gode, det onde og OMG