Gjorde Gwyneth Paltrow bruge en ghostwriter til at lave sin kogebog? Skuespilleren og Det New York Times synes at være uenige!
![Gwyneth Paltrow](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Gwyneth Paltrow](/f/79fc62ed68a541a6ac95ea62f059b4e0.jpeg)
Gwyneth Paltrow kan være mange ting, men en doven forfatter er hun ikke! Skuespilleren står op for sit arbejde i Min fars datter, insisterede på, at hvert ord indeholdt blev skrevet af hendes egne to hænder.
Forsvaret kommer efter New York Timesoffentliggjort en artikel påstår den Goop skaberen brugte en spøgelsesforfatter til at hjælpe med at lave kogebogen, der ærer hendes afdøde far, Bruce Paltrow.
Artiklen med titlen "I Was a Cookbook Ghostwriter" lyder: "Julia Turshen, der skriver en anden kogebog med Gwyneth Paltrow efter deres samarbejde om Min fars datter, begyndte som spøgelsesforfatter for spøgelsesskriveren på en bog af Mario Batali, der taggede sammen med en notesbog, da kokken filmede en kulinarisk ballade gennem Spanien. ”
Klæd dig som Gwyneth Paltrow i foråret for $ 20K >>
Bortset fra den tvivlsomme sætning bruges hovedfotoet i New York Times»Artiklen er et foto af Gwyneth Paltrows bogomslag.
"Elsker @nytimes spiseafsnit, men i disse uger skal fakta kontrolleres," skrev Gwyneth Paltrow på sin personlige Facebook -side lørdag, "Ingen ghostwriter på min kogebog, jeg skrev hvert ord selv."
Et antal af den 39-åriges 104.000 Facebook venner har sprunget til hendes forsvar og lagt beskeder ud, der hævder, at de ikke tror, at en ghostwriter var involveret. "Jeg har din bog, og jeg har læst den," delte en fan. "Der er ingen måde, hvorpå en spøgelsesforfatter kunne fange hver eneste detalje, som du har skrevet. Smukt skrevne erindringer i din bog [elsker] den! ”