Hvis det lykkedes dig at gå glip af det, Netflix udgivet de overdrevne dokumentarer At lave en morder den dec. 18, og folk er henrykte over historien om Steven Avery - en mand i Wisconsin, der tilbragte 18 år i fængsel for en voldtægt, han ikke begik.
Seerne er faktisk blevet så opslugt, at de har oprettet to separate andragender, der kræver (stor spoiler -advarsel) Averys frihed. Yep, manden, der blev fritaget for en forbrydelse, er nu blevet anklaget for og dømt i en anden. Fans er tydeligvis ikke særlig imponeret over hans retsforfølgelse, og mange - for cirka 200.000 underskriftssignatører - er overbeviste om, at Avery stadig er uskyldig.
I fuld offentliggørelse er jeg kun tre afsnit i serien i 10 dele, men jeg kan allerede advare dig om, at det er en svimlende, vanvittig nedstigning i straffesystemets mørke underliv. Hvis du ikke er klar til den slags følelsesmæssige investeringer eller simpelthen ikke har tid til at se
At lave en morder, Jeg har sammensat en lille debriefer, så du stadig kan deltage i de uundgåelige vandkøler -samtaler.1. Hvem er Steven Avery?
I en alder af 22 blev Avery anholdt i den påståede voldtægt af Penny Ann Beernsten, en fremtrædende og vellidt skikkelse i Averys hjembyområde i Manitowoc County, Wisconsin. Efter at Beernsten identificerede Avery som hendes angriber, og en retsmedicinsk ekspert vidnede om, at et hår kom sig efter et af Averys skjorter var "i overensstemmelse" med Beernstens hår, blev Avery dømt og idømt 32 år i fængsel.
2. Hvis dette var en sammensværgelse, hvorfor blev han så målrettet?
Efter Averys egen beretning var han langt fra en sund ung mand, før voldtægten blev anklaget. Som 18 -årig havde han tilbragt tid i fængsel for indbrud på en bar. I en alder af 20 gjorde han endnu en strækning i fængslet efter at have erkendt sig skyldig i at hælde brændstof på sin egen kat og smide den (levende) i ilden. Avery antyder i dokumentaren, at retshåndhævelse skød efter ham, fordi de anså ham for generende.
3. Hvordan blev hans overbevisning væltet?
Selvom Avery indgav flere appeller og fastholdt sin uskyld under hele hans fængselsophold, var Wisconsin -manden ikke i stand til at gøre fremskridt i et årti. Så, i 1995, blev der modtaget et andragende, der bad om DNA -test. Desværre, mens udskrabninger taget fra Beernstens fingernegle fandt DNA'et fra en ukendt overfaldsmand, kunne Avery ikke endegyldigt udelukkes.
Men da Wisconsin Innocence Project sikrede en retskendelse til DNA -test af 13 hår i 2002, kunne statens kriminalitetslaboratorium fastslå med sikkerhed, at overfaldsmanden faktisk havde været Gregory Allen - en dømt forbryder, der lignede Avery og havde været en person af interesse. Det følgende år, Avery blev fritaget for anklager om seksuelle overgreb.
4. Har Avery nogensinde mødt sin anklager?
Ja. Efter Beernstens beretning bragte han hende ind til et stort "bjørnekram", efter at hun havde undskyldt ham, og han fortalte hende, at det var tidligere. Sammen arbejdede de sammen med Wisconsin Department of Justice for at vedtage en model for øjenvidneidentifikationsprotokol, som blev vedtaget i lovgivning den 10. 31, 2005 - samme dag forsvandt Teresa Halbach.
5. Hvem var Teresa Halbach?
En fotograf, der rutinemæssigt fotograferede køretøjer ved Averys Auto Salvage for Auto Trader Magazine, Halbach var kun 25 år gammel, da hun forsvandt på Halloween 2005. På dagen for hendes forsvinden skulle hun mødes med Avery til et fotoshoot, på trods af at hun havde fortalt kollegerne, at han gjorde hende utilpas. Kort tid efter blev Halbachs bil opdaget i bjærgningsgården - og hendes kremerede rester blev fundet kun få skridt fra Averys trailer.
6. Hvilken straf afsoner Avery i øjeblikket?
I det påståede mord på Halbach blev Avery dømt i 2007 og idømt livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. Dømt sammen med Avery var hans nevø, Brendan Dassey, der blev anklaget for at være part i et forsætligt drab med forsættelse, lemlæstelse af et lig og seksuelt overgreb fra første grad. Han blev idømt livsvarigt fængsel med mulighed for prøveløsladelse efter 40 år. En appel fra Avery fra 2011 om en ny retssag blev afvist af en statslig ankedomstol.
7. Hvorfor er folk så sikre på, at Avery og Dassey blev indrammet?
Uff, hvor skal jeg overhovedet starte? For det første timingen. På det tidspunkt, hvor Avery blev anholdt i Halbachs mord, var han midt i en civil sag på 36 millioner dollars mod amtet - en som han meget vel kunne have vundet i betragtning af de 18 år, han tilbragte i fængsel efter at være blevet fejlagtigt anklaget og dømt. Derfra bliver det endnu dicier. Meget af overbevisningen var afhængig af tanken om, at Halbach blev stukket og dræbt i enten Averys soveværelse eller garage, men alligevel blev der ikke fundet en dråbe blod begge steder.
Kan vi også sige interessekonflikter? Flere af de samme medlemmer af politimyndigheden i Manitowoc County, der havde været involveret i Averys første dom, havde også en tung hånd i denne sag. Faktisk fandt to sådanne betjente Halbachs bilnøgler og en kugle brugt mod hende - kun efter føderale efterforskere havde kæmmet ejendommen i dage uden resultater, og de to betjente blev overladt til at "søge" ejendommen på deres egen. En betjent tilkaldte også Halbachs forsvundne bil dage, før det angiveligt blev rapporteret fundet.
Derudover tilstod Averys nevø Massey for forbrydelserne, men havde været under stort pres fra politiet. Dette tyder især på tvang, i betragtning af at Dasseys dokumenterede IQ er lav nok til, at han kan klassificeres som en udviklingshæmmet. Han trak også senere tilbage og sagde, at han havde stryget hele historien fra en bog.
Jeg kunne fortsætte, men det er nok at sige, at der er masser, der kan pege på et potentielt rammejob og helt sikkert fremhæve de frygtelige utilstrækkeligheder i retssystemet i dette land.
8. Er der beviser, der også implicerer Avery?
Deri ligger gnidningen. Selvom den beskedne og tilsyneladende uetiske retsforfølgelse af Avery i det mindste fortjener en ny retssag, er det ikke at sige, at der manglede fakta, der indikerer, at Avery var skyldig i forbrydelsen. Dette inkriminerende bevis omfatter telefonlogfiler, der viser, at Avery gentagne gange havde ringet til Halbach på hendes dødsdag, nemlig kugle kom fra Averys personlige pistol og afsløringen af, at både Halbachs kamera og PalmPilot blev fundet i Averys forbrænding tønde.
Hvad synes du? Var Avery indrammet, eller er han en morder? Giv din mening i kommentarfeltet herunder, og tjek derefter ud Discovery's nye sande krimiserie, Killing Fields.
