Velkommen til Survivor, hvor forfatteren Catherine Newman forsøger at besvare dine spørgsmål om unge og hvorfor de er sådan - og hvordan man kan elske dem på trods af alt.
Har du et spørgsmål til Newman? Send det til hendeher.
Spørgsmål:
Jeg har en 13-årig søn og en 11-årig datter. De kommer begge til at få smartphones til sommer. Heller ikke har en sociale medier konto i øjeblikket. Jeg kæmper virkelig med, hvad "reglerne" om at læse deres tekster skal være. Jeg ved, at jeg er deres mor, og jeg vil beskytte dem, men de er gode børn, gode studerende, og det føles som en krænkelse af privatlivets fred. Hvad med når min søn har en kæreste?? Ville elske dine (og dine børns!) Tanker om, hvordan forældre kan håndhæve grænser og sikre sikkerhed uden at føle sig som en magt-tørstig KGB-agent? Tak.
Svar:
Ærligt, jeg kan forudsige nogle af, hvordan mine børn vil reagere på forskellige spørgsmål: Jeg vidste, at de ville stritte ved ordet "Regler" i dit spørgsmål (det gjorde de), og jeg vidste, at de ville blive forfærdet over den potentielle krænkelse af privatlivets fred (de var). Men det, de begge straks ærgrede sig over, var den nær parentetiske omtale af, at det er gode børn. “Jeg er ked af det,” sagde den 17-årige, “men det er sådan set det vigtigste. De er gode børn. Beløn dem for det. Hvis de ikke giver dig grund til bekymring, skal du ikke være bekymret, bare fordi du føler, at du skal være det. ”
Den 14-årige føler på samme måde, at hovedproblemet er karakter-”Det, vi kaldte’ adfærdssøjler ’i fjerde klasse. Ikke regler om bestemte ting, men retningslinjer for, hvordan man skal være i verden. Hvis de er søde og venlige og sikre, så er det også sådan, de vil være på de sociale medier. ”
Jeg er med dem om dette: du behøver ikke at følge det generiske forældrescript om generiske børn. Det er dine børn, som du kender; de kommer ikke til at få telefoner og blive til Damien fra Omen III eller en prostitueret.
Men der er andre spørgsmål her, der skal regnes med, gode børn eller nej. Den ene er, at sociale medier er vanedannende, og børn - mennesker generelt - har ikke en tendens til at være de bedste voldgiftsmænd i deres afhængighed. Det vil sige, på trods af hvor rasende mine egne børn har været over regler, lavede vi nogle regler om telefonbrug, da 17 første gang fik hans, for se - det er en telefon. Du bliver ved med at kontrollere det, bliver ved med at få det lille slag dopamin ud af en tekst eller Snapchat slår ind. Når de ser dig i øjnene og siger: ”Det er ikke et problem. Jeg kan kontrollere det, ”men deres knæ jiggede op og ned? De virker som de misbrugere, de er. Sytten er fantastisk med sin telefon (14 har stadig ikke en-hendes valg), men vi kom ikke hertil uden konflikter og nogle strenge tidlige grænser.
Et andet problem er, at der er potentielle sikkerhedsproblemer, især for piger. Sytten siger, at han aldrig nogensinde har haft en uhyggelig eller endda ubehagelig oplevelse på sociale medier (han Snapchats mest, tekster, jeg er ikke sikker på hvad mere), men indrømmer, at nogle af hans kvindelige venner har. "De lægger et billede af sig selv i en bikini, måske, og nogen flirter på en... uh... ubehagelig måde." (Jeg gyser for tænk, hvad denne "ubehagelige flirt" indebærer.) "Men jeg tror ikke, at overvågning er løsningen," var han hurtig tilføje. ”Faktisk det modsatte. At opbygge tillid er. Du vil have dine børn til at vide, at de kan komme til dig, hvis noget er underligt eller uhyggeligt - at du er en ressource, og at de ikke skal afsløre, at de har brudt en eller anden regel, du har lavet. Det ville være i vejen for dem til at komme til dig. ”
"Som da jeg fik den pornovirus på computeren!" 14 meddeler med henvisning til den nat, hendes far og jeg fik hjem, og hun mødte os ved døren, stressede og meddelte: “Jeg tog en Hamilton -quiz online, og jeg fik en porno virus! Det var som ‘Hvilken Schuyler -søster ville du være?’ Og derefter: PORN VIRUS! ” Det havde bare været en phishing-ting-en fidus nøgen pop-up- og vi var hurtige til at forsikre hende om, at det ikke var noget problem, hun havde været på en slags risikabel side, og hun havde været smart ikke at klikke på det. Men jeg synes, det er klogt at tale med dine børn om, hvilke slags ting der kan ske, og hvad de måske vil gøre som reaktion: phishing, porno, mobning, upassende, uhyggelighed. Værre er jeg også.
"Sørg for, at de ikke føler noget pres om at være høflig over for røvhuller," er sådan 17 udtrykte det. “Hvis nogen er en pik? Bloker dem. Færdig."
I sidste ende vil tillid dog være alles redningsnåde - nu og altid. "Hvis du synes noget - nogen regler eller værdier eller hvad som helst - betyder mere end tillid?" 17 siger, underligt opvarmet, "så mangler du alvorligt pointen."
Jeg er tilbøjelig til at være enig. Hvis tingene bliver mærkelige, kan du tage en samtale om, hvad du skal gøre derefter. Måske beslutter du, at du vil tjekke dine børns tekster eller hvad som helst, og du og de vil blive enige om, hvordan det vil se ud. Men ikke i hemmelighed. Siger 17, “Vil du se, hvad dit barn sender sms’er til? Det er som at ville lytte til deres samtaler. Ønsker at barnepige cam dem, når deres kæreste er forbi. Super-fristende! Men du kan ikke! ” Suk. Det er sandt. Og tro mig; der er ingen mere nysgerrige end mig! Men jeg må nøjes med det, de vælger at fortælle mig. Og jeg forsøger at få det til at føle sig godt tilpas ved at fortælle mig meget.
