Ting gik bare fra dårligt til værre for Ed Sheeran. "Castle on the Hill" -sangeren blev allerede sagsøgt i 2016 af familien til Ed Townsend, Marvins cowriter Gayes "Let's Get It On", der hævder, at Sheerans sang "Thinking Out Loud" lyder meget som Gayes 1973 ramt. Men nu er endnu en part kommet ind i ringen, hvilket tilføjer endnu mere juridisk pres på Sheeran.
Mere: Ed Sheerans forlovelsesmeddelelse var stort set fuldkommen
På torsdag, TMZ rapporteret at Structured Asset Sales, et firma, der tidligere havde købt en tredjedel af ophavsretten til "Let's Get It On", søgte $ 100 millioner i erstatning for overtrædelse. Virksomheden gav ingen erklæringer om, hvorfor det søgte betaling for disse påståede skader nu, to år senere. Sheeran har heller ikke udsendt en erklæring om disse nye krav.
I retssagen 2016, Townsends familie hævdede, at Sheeran havde taget melodien, harmonien og nogle rytmiske kompositioner fra "Let's Get It On" og repurposed dem for "Thinking Out Houd." Sheeran udtalte sig først offentligt mod retssagen for nylig og hævdede, at "den påståede ligheder mellem de to [sange] er simpelthen fordi akkordprogressioner og trommemønstre er 'ekstremt almindelige' i musikken verden, ”ifølge
til TMZ.Selvom vi hverken er dommer eller jury om dette, præsenterer vi musikvideoerne for "Thinking Out Loud "og" Let's Get It On "og lad dig beslutte dig selv om eventuelle ligheder mellem disse to sange.
Mere: De vigtigste kendis -retssager gennem årene
Dette er bestemt ikke første gang, at en sang af Gayes er blevet omdrejningspunktet for en retssag. Robin Thicke befandt sig låst inde i en kamp med Gayes familie i årevis om påstandene om, at Thickes hit "Blurred Lines" fra 2013 havde markante ligheder med Gayes sang "Got to Give It Up." Faderen rapporteret i marts, at den niende kredsretterævn stadfæstede en kendelse fra 2015 at Thicke og hans sangskriverpartner, Pharrell Williams, havde skyld og skulle betale en bøde på 7,3 millioner dollars.
