Avril Lavigne lige udgivet videoen "Hello Kitty", og kan vi være ærlige? Det stinker. Hvilket mindede os om, at alle tænker Nickelback og Chad Kroeger sutter. Hvilket mindede os om, at Chad Kroeger er gift med Avril Lavigne, hvilket fik os til at spørge: Smitter hans sødme ud over hans nye kone?
Fotokredit: WENN
Definer grimt
Lad mig slippe ud selv, inden jeg går i gang med mit argument om sjæle. Jeg elsker Nickelback. Der sagde jeg det. Jeg downloadede 15 af deres sange på min iPhone - for nylig. Jeg er også vild med Chad Kroeger. Jeg synes, han er lidt af en hottie. Og jeg var mere end lidt sur når Avril Lavigne giftede sig med ham, fordi jeg nu ikke kan foregive at være hans kæreste længere. Er du ikke enig? Se dette.
Lidt varmt, ikke? Så for at besvare spørgsmålet "Gnider Kroegers sødme sig på Lavigne?", Måtte jeg først komme til bunden af, hvorfor alle hader 'på Nickelback, og om Lavignes nye "Hello Kitty" passer til kriterier.
Svage tekster
Efter at have brugt solide otte minutter på internettet til at undersøge, hvorfor folk hader Nickelback så meget, lærte jeg flere ting. En af dem er, at masser af mennesker i hemmelighed elsker Nickelback. Puha! Jeg er i hvert fald ikke alene. (Nickelback -genoplivning, nogen?) Også teorier om, at Nickelback -had er forankret i svage tekster.
Øh, ok. For det første, hvis svage tekster er den standard, hvormed vi beslutter, at musikken er fed eller ej, så er 90 procent af den musik, vi lytter til, i sugemåleren røde zone. For det andet tror jeg, at de fleste af Nickelbacks tekster fortæller en historie, som i "En dag", som du lige har set. Sikker på, teksten til "Fotograf" er lidt osteagtig - det giver jeg dig. Men stort set er Nickelbacks tekster en af grundene til, at jeg elsker dem, og jeg er tryg ved at blive stemplet officielt "uncool" på grund af det.
Så har "Hello Kitty" svage tekster? At beskrive teksten i "Hello Kitty" som svag ville være generøs. Disse tekster lyder som om de blev skrevet til førskolebørn, men vi er ret sikre på, at hvis du viste videoen til en gruppe førskolebørn mere end én gang, ville de rejse sig og gå ud af rummet. Se selv.
Hvorfor ja, nogen gør nødt til at minde Avril Lavigne om, at hun er næsten 30, ikke en sophomore i gymnasiet.
Middelmådig, men populær
Tidligere Nickelbackeons er enige om, at folk elsker at hade Nickelback, fordi de er middelmådige, men latterligt populære. Nå, nu har vi et problem, for hvis middelmådig-men-populær er standarden, som vi definerer sødhed, så er alle vores pop-ikoner sutte. Faktisk ville det være fantastisk at komme tilbage til middelmådige dage. Det meste af det, vi ser i dag ("Hello Kitty") rammer ikke engang det halvdårlige mærke. Hvis ægte talent er, hvordan vi definerer, hvem der suger, og hvem der ikke gør det, så har musikindustrien et monumentalt problem på hænderne.
Hader for hadens skyld
Internettet informerede mig også om, at det er fedt at hade visse ting i popkulturen uden egentlig grund, men så forvirrede det mig, da "Justin Bieber syndrom" blev nævnt som et eksempel. Det blev foreslået, at det er populært at hade Justin Bieber, men at hadet var ubegrundet. Jeg vil hævde, at folk er over Justin Bieber, fordi han opfører sig som en selvforkælende, berettiget brat, der mener, at konsekvenser er for folk, der ikke hedder Justin Bieber.
Chad Kroeger og drengene lavede ikke overskrifter for uregerlig eller divalike opførsel. De lavede ikke overdrevent seksualiserede videoer eller objektiverede kvinder i deres videoer for opmærksomhed. De opfører sig som almindelige dudes, hvilket er en af mange grunde til, at hemmelige Nickelback -fans som mig eksisterer i dag.
Så bliver det fedt at hade Avril Lavigne? Sandsynligvis ikke - medmindre hun bliver ved med at skrue op for lort som "Hello Kitty", og så vil offentligheden hader hende af forskellige årsager.
