Jeg har to børn, så jeg er ret vant til at tørre urin, afføring eller andre ulige stoffer fra gulvet, men det jeg fandt i hjørnet af min kælder forleden fik mit hjerte til at stoppe. Mens jeg gjorde en grundig rengøring af vores hus, stødte jeg på noget, der skræmte mig. Det var ikke en edderkop eller en mus eller en useriøs nomade, der havde søgt tilflugt under vores hus, men snarere et legetøj, der sad bag gamle kasser og uønsket, alene i et støvdækket hjørne.
![Bedste STEM -legetøj til børn](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Det var en legetøjspistol. En legetøjsriffel, for at være mere specifik. Jeg ved ikke, hvem eller hvor det kom fra, men dets tilstedeværelse alene i mit hus fik mit blod til at løbe koldt.
Mere:En DayGlo -guide til forældre som om det er 1985 igen
Min søn var tilfældigvis med mig under denne særlige rengøring, og da han bemærkede legetøjsgeværet, lyste hans ansigt op. Han tog straks fat i den og begyndte en imaginær shoot-out. Jeg er ikke sikker på, om han var en betjent eller en røver eller en pirat eller en actionhelt, men uanset hvilken karakter han spillede, var jeg ikke OK med de handlinger, han portrætterede.
Jeg greb plastikgeværet og forsøgte at forklare min næsten 3-årige, at skydning af de imaginære skurke i vores kælder ikke var noget, der skulle betragtes som sjovt. Jeg forklarede ham, at det ikke var godt eller acceptabelt at såre andre mennesker, fantasifulde eller ej, og at skyde de foregivende pirater i vores kælder ikke ville gøre ham til en helt. Jeg fortalte ham ikke, at våben er dårlige, men snarere at de er ikke legetøj. Plastik eller ej, våben er ikke noget nogen som helst ikke skal tage alvorligt.
Jeg er født i Texas og opvokset i Tennessee, hvor våben var en ret typisk del af en opvækst. Jeg har tilbragte hele mit liv omkring våben. Jeg har lært at både respektere og frygte dem, og jeg blev fra en tidlig alder lært om de meget nødvendige sikkerhedsforanstaltninger, jeg skulle tage, når man var i mit nærvær. Nu hvor jeg opdrager mine egne drenge, har jeg fuldt ud til hensigt at lære dem de samme lektioner om våben og pistolsikkerhed.
Da mit lille barn gik Rambo i vores kælder, indså jeg, at disse lektioner skulle læres før snarere end senere.
Jeg gør mit bedste for at beskytte mine børn mod det kaos, der løber amok i vores land. Hvis fjernsynet er tændt i vores hus, mens børnene er vågne, er det aldrig på nyhederne, og hvis noget, mine børn ser, udviser vold af enhver art, slukkes det straks. Det er ikke, at jeg ikke tror, at de i sidste ende burde være klar over de barske realiteter i vores verden - det er lektioner, jeg desværre bliver nødt til at lære dem på et tidspunkt - men ikke endnu, ikke om 3 år gammel. Så da min søn skildrede det, der lignede en scene fra en Quentin Tarantino film midt i vores uønskede kælder, kunne jeg ikke kontrollere min forvirring. Jeg blev ved med at spørge mig selv, hvor han overhovedet havde set nogen bruge en pistol? Hvor fandt han ud af, hvordan han skulle trække den foregivende trigger, og hvem fik ham til at få en pistol ligestillet med, at han også havde magt eller tapperhed eller uovervindelighed?
Jeg ved ærligt talt ikke, hvem der gav ham pistolen. Jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde har set det pakket ud ved en fødselsdagsfest eller i julen, og jeg ved bestemt, at købet ikke blev foretaget af min mand eller af mig. Det, jeg ved, er, at selvom jeg støtter det andet ændringsforslag, så gør jeg det ikke overvej at give mit lille barn en legetøjspistol uden at spørge mig først OK.
Mere:Jeg skruede kongeligt op for forældre, fordi jeg blev misbrugt som barn
jeg er den, der skal lære mine børn om våbenens kraft. jeg er den, der skal lære dem om størrelsen på våben. jeg er den der skal lære dem om konsekvenser det kan muligvis ledsage våben, og det er også mig, der bestemmer, hvornår mine børn er klar til at modtage disse beskeder. At købe mit barn en legetøjspistol, før jeg er parat til at lære dem om våbenansvar, sender en besked til ham om, at våben ikke er noget problem, hvilket er det modsatte af den besked, jeg vil sende.
Våbnejerskab følger med ansvar, og en del af det ansvar indebærer at lære børn størrelsen af en pistols tilstedeværelse. Hvis jeg tillader mine børn at tro, at en plastpistol er uskyldig og sjov og normal, vokser de op med at tro, at a ægte pistol er det samme. De vokser op og tror, at det vilde vesten, de skildrer før luretid, er, hvordan ægte verdens funktioner. De vil vokse op og tro, at de legetøjspistoler, de legede med som børn, kunne være løsningen på selve verden ægte problemer.
Mere:25 hysteriske noter, elever efterlod til deres lærere
Jeg er en mor, der ejer våben, ja, men det ejerskab bæres med en meget seriøs forståelse af dets magt, og at lade mine børn useriøst kæmpe med deres plastikgeværer modsiger fuldstændigt det ansvar, jeg håber lære dem. Hvis jeg tillader mine børn at vokse op med at spille betjente og røvere og pege deres ubelastede fingre på deres venner, læser jeg i det væsentlige meget ægte våben, der måske finder vej til dem i fremtiden. Det er derfor, en pistols tilstedeværelse, plast eller ej, burde aldrig tages let på, og det er netop derfor ingen er nogensinde lov til at købe mine børn legetøjspistoler.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under:
![duggar forældre](/f/7da25c385be3c94e40b7d5bd62d33d88.jpeg)