Hvad er den passende konsekvens at tage, når to elever har en stirrende konkurrence?
Hvis du er lærer på Saint Gabriel Consolidated Skole i Glendale, Ohio, kan din løsning være at suspendere en af børnene for at "intimidere" den anden. Hvis det overhovedet kan kaldes en "løsning".
Forældrene til den suspenderede elev har søgt at få fjernet den endagssuspension, der blev udstedt sidste år deres 12-årige søns skolepost, men en domstol i Ohio stadfæstede suspensionen og afviste familiens klage over skole.
Mere: 6-årig givet ydmygende offentlig straf for at være 1 minuts forsinket
Deres søn, der er sort, blev suspenderet, fordi han er anklaget for intimidering mod den hvide pige, som han havde en stirrende konkurrence med - og som tilsyneladende fniste hele tiden. (Ikke at folk aldrig nervøst fniser, når de er bange, men for at foreslå, at han på en eller anden måde på magisk vis skulle have gættet, at et temmelig almindeligt barndomsspil pludselig var skræmmende er ærligt talt bizart.) Ikke kun blev drengen suspenderet i en dag fra skolen, men han måtte også skrive, hvad der er et temmelig hjerteskærende undskyldningsbrev til sin klassekammerat:
“Jeg vidste aldrig, at hun var bange, fordi hun grinede... Jeg forstår, at jeg har gjort det forkerte, som aldrig vil ske igen. Jeg vil begynde at tænke, før jeg gør det, så jeg er ikke i denne situation. ”
Efter selv at have været lærer, må jeg sige, at jeg har mange problemer med at vikle mit hoved omkring tanken om, at det passende næste skridt at tage, når en mellemskole er ser underligt på en anden er at suspendere ham. Ja, dette er en privatskole, og som skolehåndbogen påpeger, disciplin er efter forvaltningens skøn. Teknisk set har skolen ret til at suspendere barnet ved en hat.
Mere: Farven på den lille piges skjorte får hende smidt ud af skolen (VIDEO)
Men når begrundelsen skal starte med "teknisk", skal du vide, at du ikke står på moralsk forsvarlig grund. Og enhver førsteårs uddannelsesstuderende burde også kunne genkende dette som en grundlæggende usund klassehåndteringspraksis. "Hey, lad være med at stirre på hinanden" - det ville være en ret god start. Måske flytte nogle skriveborde rundt, hvis det fortsætter, og ring derefter hjem, hvis eleverne ikke kan lade hinanden være i fred i timerne. Suspension er et temmelig stort spring for rent udseende, især siden ifølge den suspenderede dreng mor, den kvindelige studerende, der var involveret her, blev straffet fri for at hælde sin mælk ud på en anden studerendes frokost. Nej, konsistens og forholdsmæssige konsekvenser er bestemt ikke vigtige faktorer for at drive en mellemskole. Det lyder godt.
I hele landet er farvede børn uforholdsmæssigt suspenderet sammenlignet med deres hvide jævnaldrende, og for langt flere mindre overtrædelser. Når stirring bedømmes som suspenderingsværdigt, men at ødelægge et andet barns frokost ikke berettiger straf, er det svært ikke at tro, at der sker noget andet udover overtrædelserne dem selv.
Mere: Skoler suspenderer sorte førskolebørn med alarmerende hastigheder
Uanset hvad skolen tænkte, er det dem, der skylder dette barn et undskyldningsbrev, ikke omvendt. Han har været udsat for ideerne om, at hans krop "skræmmer", og at han er ansvarlig for, at de voksne i sit liv behandler ham dårligt. Og det er ikke lektioner, som enhver skole skal undervise i.
