Hvis du spekulerede på, ja du skal begynde at se Victoria. Med det samme. Det gør noget for fjernsynet, som vi desperat har brug for i fjernsynslandskabet, hvilket vil sige, at det er en ren åbenbaring. Det sætter ikke kun fokus på en kvindelig karakter (hej, det er givet fra titlen), men det fokuserer på hendes udfordrende politiske og personlige forhold til mænd. Victoria (Jenna Coleman), ser det ud til, er ikke ved at beskæftige sig med mansplaining, og jeg er her for det. Det hele.
Mere: Netflix nye serie Kronen lægger et progressivt spin på kongefamilien
Selvom du kender en af Englands mest fremtrædende monarker, Victoria har til formål at sammensætte din viden om hende ved at fremhæve de sande politiske og personlige kampe der følger med både at være en begyndende monark og en kvinde omgivet af mænd, der tror, at de ved det bedre. Det bliver meget tidligt tydeligt, at mændene i Victorias kredsløb-hendes mundpust af en rådgiver John Conroy (Paul Rhys), den liberale charmetrold Lord Melbourne (Rufus Sewell), hendes onkel Lord Cumberland (Peter Firth) og forskellige politikere - ser hende som intet andet end en pushover, når det kommer til at få godkendelse til deres politiske gevinst. Den dejlige afsløring, at Victoria ikke kun er stædig på sine måder, men kyndig nok til at se, at de forsøger at bruge hende som en dukke, giver en forfriskende karakterudvikling.
Dette skub og træk mellem mandlig dominans og kvindelig intelligens bliver den centrale fortælling om Victoria'S premiere episode, "Doll 123." Helt fra begyndelsen er Victoria et skridt eller to bagud. Showet åbner med døden af William IV, Victorias onkel. Hun vækkes af sin guvernør, Lehzen (Daniela Holtz), der informerer hende om dødsfaldet såvel som hendes nye stilling. En erkendelse størkner. Victoria er nu dronningen. Men fra det øjeblik og frem (vi er knap fem minutter inde), bliver det tydeligt, at Victoria længes efter at bryde fri for de bånd, der binder og etablerer sig som en levende, vejrtrækende, uafhængig enhed, der er i stand til at bestemme over sin egen aftale.
Dette betyder at bryde fri af sin giftige mor, hertuginden af Kent (Catherine Flemming) og Conroy. Begge synes tilsigtet på at holde hende i en dukke-lignende tilstand, ude af stand til at styre uden deres egne dybt selvbetjente forslag. Men Victorias første modstandsakt, og afgørende, hendes eget etablering af agentur, fjerner sig så meget som muligt fra dem. Nogle gange er det ret bogstaveligt. Hun giver sin mor og Conroy North Wing of Buckingham Palace, mens hun går til South Wing. Tag det, mor.
Mere: 7 ting vi ved om Kronen’Anden sæson
Interessant nok, Victoria holder afstand til sin eponymiske karakter i et flertal af premieren. Dette gør kontrasten i sårbarhed vs. sejhed skiller sig mere ud. Når vi ser Victoria tage stilling til noget, er vi i nærbillede, og hun trækker vejret hurtigt og er vildt opsat på at give sig til kende. Når vi, seerne, får lov til at spille udenforstående og spekulerer på, hvad der foregår inde i hendes hoved, holdes vi bogstaveligt talt på afstand. Denne form for varmt og koldt tjener kun afsnittets tema om uafhængighed; Victoria er svær at fastgøre, bare hvis hun stadig forsøger at beslutte, hvilken slags monark hun vil være. Hun var kun 18, da hun blev dronning, så det er forståeligt, at hun føler, at hun er på rystende underlag.
Men de mest fascinerende øjeblikke af Victoria er, når hun flexer sine unge monarkimuskler. Hun er for det meste uvidende om, at mændene i parlamentet konspirerer mod hende, herunder Cumberland - i sandhed hendes egen familien kan ikke håndtere hendes potentiale for storhed - men hun slår lejlighedsvis tilbage på dem, der henvender sig til kontrollere hende.
Mere: Hvad Netflix Kronen får ret - og hvor de gik useriøst
Uanset om det undergraver premierministerens håbefulde Robert Peel, der ikke kan danne regering, medmindre Victoria tilføjer noget konservativt tilbøjeligt damer i vente (det vil hun absolut ikke) eller nedlægge Conroys krav om en ny titel eller visse sekretærprivilegier (er denne fyr fra sin rocker?) eller ganske enkelt stå op og kræve, at hendes fortrolige Melbourne rent faktisk styrer med hende, ser vi Victoria i alle hendes hårde ære. Selv når hun modererer sin tone og tilgang til at regere med sine damer i vente eller sine kommoder, er der en sandhed i hendes (lidt rystende) beslutsomhed. Det gør hende mere relaterbar, mere tilgængelig, mere spændende.
Så det bliver nøglefokus for Victoria som vi ser, mens hun navigerer i en verden domineret af mænd - helt bogstaveligt domineret. At se hende navigere i det urolige vand med at udtrykke personlig lyst og politiske mål til mænd ældre og mere politisk forankret er for arbejdende kvinder i enhver æra et dybt relatabelt problem. De sexistiske overtoner er mere skarpe Victoria (ikke at showet har misandristiske tilbøjeligheder som et middel til at forherlige Victorias valg), fordi det er et periodedrama. Denne konflikt mellem kvinde og mand, ung og gammel, liberal og konservativ gør alt til virkelig spændende at se.
Jo, jeg kan sidde her og synge de æstetiske roser af Victoria. Det er et overdådigt stykke fjernsyn for øjnene og for fans af Brit -hits som Kronen og Downton Abbey, hvem finder dette er lige i deres gyde. Men hvad Victoria gør bedst er noget Kronen også berørt (måske er dette et løbende tema med det britiske monarki?): At se en kvinde, der har ansvaret, overvinde sexistiske tankegange, der styrer hendes tids samfund, mens hun forsøger at lede med succes, giver virkelig overbevisning television.
Stol på mig. Du vil ikke gå glip af denne.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.
