Jeg har arbejdet med underholdning længe nok til at betragte mig selv som tilstrækkeligt slidt, så du vil tilgive mig, da den første troede det dukkede op i mit hoved, da Envelopegate overtog verden i går aftes, "Hm, mon ikke de bare forsøger at øge seertal. ”
Mere:Mest talt om udseende på Oscars røde løber 2017
I går aftes var Academy Awards en 9-års lav for seerne trods Jimmy Kimmels bedste forsøg på at gøre showet sjovt ved at lægge Matt Damon ned på et væld af herlige (og lidt hårde) måder. Småkagerne, der faldt ned fra himlen, og de intetanende turister var også et godt strejf. Men det har ikke storheden ved VMA'erne, hvor alle forsøger at opadgøre hinanden eller Golden Globes, hvor berømtheder bliver notorisk spildte.
Det Oscars er, godt, traditionelt set som indelukket. At begå en fejl som Envelopegate får helt sikkert hele showet til at virke mindre sammensat, hvis du vil.
Og det var måske hele pointen.
PricewaterhouseCoopers, der er ansvarlig for Oscars, er angiveligt bebrejde konvolutuheldet på en mand ved navn Brian Cullinan, der stod for konvolutterne for natten; Det er dog stadig uklart, hvordan sammenblandingen skete præcist siden selv sagde Cullinan selv før Oscars chancen for at nogen annoncerer det forkerte navn ville være "så usandsynligt".
Mere: Jimmy Kimmels Donald Trump -tweet fik 4,3 tusind retweets på under 1 minut
Interessant timing, ikke?
Cullinan har endnu ikke kommenteret hændelsen, sandsynligvis fordi han lovligt er forpligtet til at tie på dette tidspunkt og simpelthen fokuserer på ikke at hyperventilere, når verden lærer sit navn.
Jeg har ondt af fyren. Dette er uden tvivl ikke den Hollywood -berygtelse, han håbede på.
Offentlighedstunt eller ej, hans navn vil nu gå ind i Oscar -historien sammen med en af de største skandaler, Academy Awards nogensinde har set.
Mere: Den bedste del af Oscars røde løber var Justin Timberlakes fotobomber
Tror du, at Envelopegate kunne have været et reklamestunt?
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.
