Opdateret okt. 19, 2017, 09:50 PT: På torsdag, Teorien om Big Bang stjerne Mayim Bialik officielt og uden tvivl undskyldte for hendes splittende op-ed der blev offentliggjort fredag den 10. 13. Hun sendte en undskyldning og tog ansvar for sine handlinger (modsat den lille, mere rundkørselsundskyldning, hun gav på Facebook Live tidligere på ugen).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
- Mayim Bialik (@missmayim) 18. oktober 2017
Hun skrev: ”Jeg vil tage fat på min op-ed i NY Times og reaktionen på den. Lad mig sige klart og tydeligt, at jeg er meget ked af det. Det, du bærer, og hvordan du opfører dig, giver ikke nogen beskyttelse mod overfald, og måden du klæder dig på eller handler på nogen måde gør dig ansvarlig for at blive overfaldet; du er aldrig ansvarlig for at blive overfaldet. ”
Bialik skrev videre: ”Jeg bifalder modet hos de kvinder, der er kommet frem. Jeg støtter disse kvinder, mens vi søger og kræver ansvarlighed fra de eneste, der er ansvarlige for overfald og voldtægt: de mennesker, der begår disse grusomme forbrydelser. Jeg er motiveret og drevet til at arbejde hårdt for at styrke kvinder, ”før hun gentager sin undskyldning over for læserne.
Opdateret okt. 16, 2017, 10:15 PT: Mayim Bialik optrådte i et Facebook Live -videointerview med DetNew York Times meningsafsnittet mandag, og det var ikke overraskende, at hendes weekendopdatering var det første, hun diskuterede. Bialik blev stærkt kritiseret for ordlyden i hendes op-ed, hvor mange troede, at hun havde skylden for offeret overlevende efter seksuelle overgreb ved at sige, at iført konservativt tøj og ikke flirt kunne beskytte Kvinder.
“Jeg har fået rigtig meget positiv modtagelse, hvilket ærligt talt var meget overrasket over, hvor lidenskabeligt folk havde det med det. Og ja, jeg har holdt mig væk fra sociale medier, men det er blevet klart for mig, at der er mennesker, der tror, at jeg enten antyder eller sagde åbent, at du kan være beskyttet mod overfald på grund af det tøj, du har på, eller den adfærd, du udviser, ”Bialik sagde. ”Det var absolut ikke det, jeg havde til hensigt. Jeg tror, at det er sikkert for mig at starte denne samtale med at sige, at der ikke er nogen måde at undgå at blive offer for overfald på grund af det du bærer eller den måde du opfører dig på. Jeg beklager virkelig, at det blev det, det blev, fordi jeg forsøgte at tale om en meget specifik oplevelse, jeg har haft i en meget specifik branche. Jeg ville ikke tale om overfald og voldtægt generelt. De eneste mennesker, der er ansvarlige for deres adfærd ved overfald, er rovdyrene, der begår de frygtelige handlinger. ”
Hun lagde også ansvar på de kvinder, der har fortalt deres historier om seksuel chikane i Hollywood for at "vende dette" og sagde, at de er nødt til at fortsætte samtalen.
"Jeg er et menneske og... jeg er helt dybt, dybt såret, hvis især en kvinde, der er blevet overfaldet, eller en mand, mener, at jeg på nogen måde var skylden for ofre," tilføjede Bialik. "I 900 ord gjorde jeg det bedste jeg kunne for at beskrive en hel, meget kompliceret dynamik, der virkelig er bedst tilbage til et speciale eller en times tale og ikke et stykke på 900 ord."
Original historie:
På fredag, den New York Times udgivet en redigeret af Big Bang teorien’S Mayim Bialik med titlen “At være feminist i Harvey Weinstein’S verden.” Selvom Bialik er en åben fortaler for kvinders rettigheder, beskyldte mange skuespilleren for at skamme ofre i stykket. Nu har Bialik reageret på den "onde" tilbageslag.
I den originale redaktion beskrev Bialik sig selv som en outsider efter mange standarder i Hollywood. Hun indrømmede at føle et pres for at indrette sig, men fastholder, at hun forblev tro mod sig selv og gjorde den slags ”konservative valg”, som hendes første generations amerikanske forældre lærte hende var vigtig.
Mere:Alle de berømtheder, der har anklaget Harvey Weinstein for seksuel forseelse - indtil videre
Men da Bialik fremhævede det, rufede Bialik fjer ved tilsyneladende at antyde, at det tøj kvinder bærer og endda handlingerne fra mænd omkring dem er medvirkende faktorer i chikane og misbrug, og at kvinder selv er ansvarlige for at kontrollere dem faktorer.
Bialiks mor "opmuntrede mig til at være mig selv i auditionslokaler, og jeg fulgte min mors stærke eksempel for ikke at stille op med, at nogen kaldte mig" baby "eller krævede kram på tavlen," skrev hun. "Jeg var altid klar over, at jeg var ude af trit med den forventede norm for piger og kvinder i Hollywood."
Hun refererede videre til hendes forlængede fravær fra Hollywood, efterfulgt af hendes comeback, der spillede "androgyne, akavede" Amy Farrah Fowler på Big Bang teorien. Men igen, ved at belyse betydningen af at skildre en sådan relatabel kvinde på skærmen og være en i det virkelige liv, fremhævede Bialik punkter, der viste sig at være polariserende for læserne.
Mere:En tidslinje for Harvey Weinsteins liv i Hollywood
”Som en stolt feminist med lidt lyst til at gå på diæt, få plastikkirurgi eller ansætte en personlig træner, har jeg næsten ingen erfaring med, at mænd spørger mig til møder på deres hotelværelser. De af os i Hollywood, der ikke repræsenterer en umulig skønhedsstandard, har ’luksus’ af bliver overset og i mange tilfælde ignoreret af magthavere, medmindre vi kan tjene dem penge, ”siger hun skrevet.
"Jeg træffer stadig valg hver dag som 41-årig skuespillerinde, som jeg synes er selvbeskyttende og klog," fortsatte hun. ”Jeg har besluttet, at mit seksuelle jeg er bedst forbeholdt private situationer med dem, jeg er mest intim med. Jeg klæder mig beskedent. Jeg handler ikke flirtende med mænd som en politik. ”
Kvindelige læsere satte hurtigt Bialik i luften for dette opfattede offer, der skammede sig - blandt dem skuespillerinden Patricia Arquette, der skrev på Twitter, “Jeg må sige, at jeg var ikkeprovokativt klædt på som 12 -årig, da mænd på gaden onanerede kl. mig. Det er ikke tøj. ”
@missmayim229 Jeg må sige, at jeg var klædt ikke -provokerende på som 12 -årig, da mænd på gaden onanerede på mig. Det er ikke tøj.
- Patricia Arquette (@PattyArquette) 14. oktober 2017
Søndag aften tog Bialik også til Twitter for at tage fat på det nu kontroversielle Gange op-ed.
Bliver fortalt min @NYTimes stykke gav genlyd med så mange. Se også nogle har taget mine ord ud af konteksten med Hollywood -maskinen. Se nedenunder: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
- Mayim Bialik (@missmayim) 15. oktober 2017
"Jeg bliver fortalt N.Y. Times stykke gav genklang hos så mange, og jeg er yderst taknemmelig for al feedback, ”skrev hun. ”Jeg kan også se, at en flok mennesker har taget mine ord ud af konteksten med Hollywood -maskinen og vred dem til at antyde, at Gud forbyde, at jeg ville bebrejde en kvinde for hendes overfald baseret på hendes tøj eller opførsel. Enhver, der kender mig og min feminisme, ved, at det er absurd og slet ikke, hvad dette stykke handlede om. Det er så trist, hvor onde mennesker er, når jeg dybest set lever for at gøre tingene bedre for kvinder. ”
Mere:Matt Damon nægter at have kendskab til Harvey Weinsteins forseelser
På dette tidspunkt ser det ud til, at mange kvinder stadig finder fejl med Bialiks originale følelser og med hendes svar. Kommentarer til sidstnævnte beskylder Bialik for hykleri, faux feminisme, internaliseret kvindehad og mere.
Imidlertid bemærkede Bialik yderligere i sit svar -tweet, at hun vil deltage i et Facebook Live -segment med Gange mandag morgen for yderligere at diskutere tilbageslaget. "Lad os diskutere så," skrev hun af og inviterede kvinder, der ikke er enige i eller forstår hendes kommentar, til at deltage i samtale.
