Aaron Sorkin er en fantastisk forfatter og har en Oscar for bedste tilpassede manuskript for Det sociale netværk at bevise det. Men nu skriver han muligvis en biograf om Lucille Ball med hovedrollen Cate Blanchett, og nogle feminister ser rødt. Her er hvorfor.
Aaron Sorkin er en fyr. På mange måder virker han som en tilbagevenden til Mad Men æra, hvor egodrevne mænd bare gjorde, hvad de ville, og kvinder, ja, de tog sig af børnene og ryddede op i rodet.
Når du ser på mange af Sorkins film, har de alle en tendens til at fokusere på lignende, selvvigtige mænd, der kan være genier men mangler bestemt ikke evnen til at lege pænt med andre og ofte præsentere kvindelige karakterer som sekundære til historie. Lad os se på nogle af disse øjeblikke.
Mere:Nyt tv -program forsøger at skabe kønsparitet inden for teknik
1. Grunden til Det sociale netværkdvs. Facebook blev oprettet
I den dialogtunge film vil Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) oprette en online årsbog om eleverne ikke for at “forbinde” dem, men for at afgøre, hvilke unge kvinder der har kærester, og hvilke der er enkelt. Selvfølgelig var dette sociale netværk ikke Sorkins idé, det var Zuckerbergs, men den måde, filmen fejrer denne søgen efter at få overhånd på single coeds, er sandt Sorkin -foder.
Billede: Sony
2. Det sociale netværk linje om, hvorfor hans kæreste ikke behøver at studere
Der er en scene, hvor Zuckerberg forsøger at undskylde sin kæreste, Erica (Rooney Mara), efter at have fornærmet hende.
Erica Albright: Jeg skal studere.
Mark Zuckerberg: Du behøver ikke studere.
Erica Albright: Hvorfor bliver du ved med at sige, at jeg ikke behøver at studere?
Mark Zuckerberg: Fordi du går til BU!
Sorkin ser ud til fuldstændig at forstå sin hovedpersons smålige behandling af kvinden, Zuckerberg formodes at bekymre sig mest om.
Mere:Hvordan Amerikansk rædsel Story styrker kvinder og LGBTQ -samfundet
3. Den nye film Steve Jobs fejrer det mest elskede røvhul nogensinde
Her vil Sorkin uden tvivl skinne - skrive om Steve Jobs og hans enestående søgen efter at dominere teknologien industri og blive en sand revolutionær, selvom det koster ham hans venner, hans familie og i sidste ende hans sundhed. Sorkin har den unikke evne til at komme ind i hovedet på disse genier, så det vil være interessant at se, hvad han gør, når han tackler det geniale ved Lucille Ball.
Lad os nu tale om de lækkede e -mails fra Sony -hacks.
Billede: Sony
4. Aaron Sorkin om Cate Blanchett vinder bedste skuespillerinde for Blå jasmin
I en lækket e -mail sagde Sorkin: “Cate gav en fantastisk præstation Blå jasmin men intet tæt på sværhedsgraden for nogen af de fem bedste skuespiller -nominerede.” Han citerer derefter Daniel Day Lewis i Lincoln. OK, så Blanchett behøvede ikke at bære falsk skæg og tophat, men det betyder ikke, at hendes evne er mindre.
5. Sorkin kaster skygge mod Jennifer Lawrence
I den samme hackede e -mail siger Sorkin videre: “Jennifer Lawrence vandt for Silver Linings Playbook, hvor hun gjorde, hvad en professionel skuespillerinde skulle kunne. ” Dette citat får os til at tænke på det, ligesom hans karakterer Zuckerberg og Jobs, Sorkin ser ikke den ekstraordinære charme og nuancerede psykologiske dysfunktion Lawrence tilføjede til sin rolle som Tiffany.
6. Sorkin godkender Helen Mirren og Meryl Streep
Senere i e -mailen siger Sorkin, "Helen Mirren og Meryl Streep kan lege med drengene ..." Mirren og Streep er helt sikkert powerhouse -skuespillerinder, men hans analogi med "at lege med drengene" er bare sådan sexistisk. Det indebærer, at mænd sætter barren for ægte talent, og det er bare ikke sandt.
Mere: Uventet’Cobie Smulders føler stærkt over en kvindes ret til at vælge
7. Sorkin indrømmer, at der er få store roller for kvinder
"Der er bare ikke så mange tour de force -roller derude for kvinder," siger han i e -mailen. Sikker på, vi er enige om, at film med fantastiske kvindelige hovedpersoner er få og langt imellem. Men Sorkin forsøger at sammenligne æbler og appelsiner. Ja, der er kvindelige politikere, aktivister og teknologiske innovatører, men bare fordi en kvinde spiller en mor eller en kone, betyder det ikke, at hendes historie er mindre gyldig, som Sorkin ser ud til at tro.
Så, hvor efterlader det os? I betragtning af de nedsættende kommentarer, Sorkin fremsatte om Cate Blanchett, virker det usandsynligt, at hun ville arbejde så tæt med Sorkin, men her er hvorfor hun skulle: Sorkin er en mester, når hun skriver om geni. Han forstår drivkraften, offeret og egoet, et geni skal fremme for at få andre til at tro på deres vision. Lucille Ball var et lignende geni. Hun var ikke kun talentet bag fjernsynets sjoveste show nogensinde, hun skabte en ny måde at fortælle det på historie ved at bruge tre kameraer i stedet for et til at få mest muligt ud af hendes humor og ændre hele fjernsynet industri. Hvis Sorkin kan få fat i Balls voldsomt kreative og opfindsomme sind, vil han skabe en kvindelig hovedperson, der vil slå alle "drengene" ud af vandet.
Synes du, at Aaron Sorkin burde skrive Lucille Ball -biografen? Afvej med dine kommentarer herunder.
