Wow, det hele Sony fiasko er ved at blive super-skør.
For det første hackede nogen sig ind i virksomhedens edb -systemer og frigav tonsvis af medarbejderes personlige oplysninger, interne følsomme e -mails og kommende film, der ikke havde været premiere endnu. Så kom en sept. 11-lignende terroristisk trussel fra en anonym gruppe, der kalder sig fredens vogtere, mod alle teatre, der havde premiere Seth Rogen og James Franco’S Interviewet, som var sat til at ramme biograferne juledag.
Mere: Hvordan Seth Rogen og James Franco må have det med Interviewet, Sony rod
Det er nu blevet bekræftet, at Nordkorea, der fra begyndelsen udtrykte deres forfærdelse over den fiktive attentat på deres lands leder, var faktisk bag hacket og efterfølgende lækage. Det giver derfor mening, at de også lækker Kim Jong-un-dødsscenen, der ramte internettet i dag, og det er let at springe til den konklusion, at de enten er tilknyttet eller er fredens vogtere. Men hvorfor ville de præsentere den scene, de ikke ville have udgivet i første omgang til verden?
De havde for alt i verden vundet. Alle de store teatre annoncerede onsdag at de trak Interviewet fra deres lineup og ikke længe efter fulgte Sony trop og bekræftede, at de på ubestemt tid annullerede alle udgivelser af filmen selv. Så hvis Nordkorea står bag Sony hack, som embedsmænd nu siger, er det virkelig forvirrende, hvorfor de ville frigive de anskaffede optagelser efter deres sejr.
En af grundene til, at de måske har gjort det: at dække deres egen bagdel. Nu hvor verden peger finger mod Nordkorea, ville det på en måde give mening, at de ville frigive scenen for at skubbe skylden et andet sted tilbage. Det er deres måde at sige: ”Ser du? Vi gjorde det ikke. Der er bevis nu, for vi ville ikke have, at nogen skulle se den dramatiserede version af vores leder dø. ” Denne teori virker lidt indlysende, men er den virkelig så langt ude?
En anden mulighed for at forklare, hvorfor de lækkede optagelserne, er langt mere uhyggeligt. Hvad hvis de lækker optagelserne, så de kunne bebrejde den nyeste lækage på en person, der er tilknyttet Sony eller Hollywood, så de kunne have en undskyldning for at angribe eller erklære en form for vold mod USA Stater?
Hvis det ikke var Nordkorea, hvem lækkede så de grafiske optagelser? Sony virkede temmelig helvede til at bebrejde hacket på en utilfreds medarbejder. Nu hvor det er bekræftet, at Nordkorea stod bag hacket, er det stadig sandsynligt, at en tidligere Sony -medarbejder frigav denne nye scene? Indsatsen er temmelig høj på dette tidspunkt i betragtning af truslerne. Det er svært at forestille sig, at nogen vil rode med situationen nu, hvor uskyldige liv kan være involveret.
Kunne et andet land, der har et okse med USA, på en eller anden måde have fået fat i filmen og frigive den for at stikke ilden mellem Amerika og Nordkorea?
Der er også en anden befolkning, der er utilfreds, som Sony har droppet Interviewet: Hollywood -reklamer. Berømte skuespillere, producenter, forfattere og entertainere af enhver art har allerede udtrykt deres skuffelse over, at studiet gav hul på truslerne. Er det muligt, at nogen lækkede optagelserne i navnet på den kreative frihed?
Vi kender måske aldrig svarene på alle disse spørgsmål, men en ting er sikkert: Vi håber, at truslerne er netop det, og at ingen kommer til skade.
