Legetøjsgangen kan være et skræmmende sted (ud over de hyppige høje priser). Størstedelen af legetøj i dag markedsføres til børn baseret på køn, som om piger aldrig ville være interesseret i værktøjer - medmindre de kommer i lyserød - og drenge hellere vil spise orme end at lege med en dukke. Men som de fleste forældre ved, er børns interesser ikke styret af deres køn, men af hvad de virkelig kan lide. Hvis bare legetøjsfirmaer ville komme ombord med det og stoppe med at prøve at putte børn i bestemte lyserøde og blå æsker, hvoraf mange kvæler kreativiteten.
Med så mange legetøj derude (og mange af dem mangler mærket), er det svært at beslutte, hvor de skal starte. Jeg har valgt en taber og en vinder, så du kan se den store kløft, der er derude, når det kommer til børn, legetøj og køn.
Taber: LEGO
LEGO er en personlig favorit omkring disse dele. De har evnen til at inspirere og stimulere kreativitet og STEM-relateret aktivitet. Og alligevel savner LEGO virkelig mærket, når det markedsfører for piger. LEGO brød væk fra sin kønsneutrale fortid og startede LEGO Friends, en serie kun for piger-komplet med mættede lyserøde og lilla. For nylig har det taget det et skridt videre ved at tilbyde
“Skønhedstip” til piger i sit seneste LEGO Club Magazine samt en skønhedsspa for nisser (fordi vi alle ved, at hvis det er én ting, alfer handler om, er det at få massage og ansigtsbehandlinger). Åh, LEGO. Du havde mulighed for at skabe kvindelige minifigs fra højesteretsdommer, og alligevel overlever du det for at skubbe trætte gamle stereotyper om, at piger foretrækker skønhed frem for hjerner? Dette er ikke måden at få flere piger interesseret i STEM.Vinder: WonderCrew
Fotokredit: WonderCrew
Denne nye virksomhed - i øjeblikket crowdfunding for at nå ud til flere mennesker og skabe flere produkter - byder på noget, man sjældent har set: dukker specielt til drenge. Ikke actionfigurer, ikke udstoppede dyr. Men egentlige dukker. Fordi - gisp - drenge kan også elske dukker. (Sidebemærkning: "William's Doll" fra Free To Be You and Me er en elsket sang i vores hus, og min søn forstod aldrig, hvorfor drenge ikke kunne lege med dukker. Hvis bare voksne havde den samme vantro.) Virksomhedens slagord forklarer det hele: "Mere end bare et stykke legetøj - Udvidelse af drengespil!" WonderCrew -grundlægger Laurel Wider er en psykoterapeut, der har set, hvor reel kampen er for mange drenge og mænd, når det kommer til begrebet idealiseret maskulinitet.
Hun udviklede Will, prototypedukken fra WonderCrew, specifikt som et legetøj, der gør det muligt for drenge ikke kun have en kammerat, men en der giver afsætningsmuligheder for følelser, tænkning, handling og fantasi-baseret Spil. Fra WonderCrews Om os -side:
”Undersøgelser viser, at stærke relationer og evnen til at forbinde følelsesmæssigt er nøglen til lykke, sundhed og endda karrieresucces. Alligevel er det eneste sted for børn at finde legetøj med et menneskeligt ansigt, der opmuntrer til venskab og empati, den 'lyserøde gang' - der sender beskeden til mange drenge om, at denne form for leg ikke er noget for dem. Mens børn, især drenge, idealiserer stærke muskelbundne actionfigurer, hjælper Crewmates dem med at udnytte deres virkelige styrker og evner. Hos Wonder Crew er børn ledere, lærere, viceværter, problemløsere og drømmere om deres egne eventyr. ”
Mere fra The Mamafesto
The Mamafesto: Når det kommer til studerende og køn, har Texas det hele forkert
The Mamafesto: Kvindelig leder undskylder overfor de mødre, hun arbejdede sammen med
The Mamafesto: Undskyld, men feminisme er ikke skyld i familiens 'sammenbrud'
