Er antibakteriel sæbe det bedste valg for vores hjem og familier? Jo flere bakterier og bakterier vi dræber, jo bedre, ikke sandt? Men ny forskning viser, at antibakteriel sæbe ikke er mere effektiv end almindelig sæbe til forebyggelse af sygdom. Desuden kan det skade vores helbred og miljøet.
Mange flydende hånd- og kropssæber annoncerer stolt, at de er antibakterielle. Antibakterielle sæber er rensemidler eller desinfektionsmidler, der har tilsat kemikalier, der dræber bakterier og mikrober. For et par årtier siden blev antibakterielle sæber hovedsageligt brugt på hospitaler for at forhindre spredning af bakterier, men nu har de det fundet vej til hjem i hele USA for at hjælpe amerikanerne på vores kulturelle søgen efter at være blottet for bakterier eller bakterie.
Selvom slashing på hånddesinfektionsmidlet helt sikkert vil reducere mængden af bakterier på vores hænder i høj grad, er det interessant at se på, hvordan det oversætter til forebyggelse af sygdom. I modsætning til hvad der kan synes at være det logiske svar, offentliggjorde U.S.Food and Drug Administration rapporter om, at det ud af alt de medicinske undersøgelser, de analyserede, viste ikke en eneste en sammenhæng mellem brug af antibakterielle produkter og et fald i infektion satser. Hvordan kunne dette være? Da bakterier og bakterier kan gøre os syge, skal reducerende bakterier oversætte til sundere mennesker, ikke? Svaret er overraskende nok ikke så enkelt.
Større, dristigere bakterier
De fleste antibakterielle midler indeholder et kemikalie kaldet triclosan, som mange nu siger, gør faktisk mere skade end gavn. Triclosan gør et godt stykke arbejde med at dræbe bakterier - alle slags bakterier, inklusive de gode. Vores kroppe har brug for nogle bakterier, og derfor hjælper fødevarer, der indeholder gode bakterier som yoghurt og probiotika, os med at forblive sunde. Når de gode bakterier udslettes ud over de dårlige, befinder de få bakteriestammer sig i et ugæstfrit miljø, der er blottet for enhver anden bakteriekonkurrence. For at overleve vil de hårdføre stammer der efterlades ofte replikere og mutere. Muterede bakterier er resistente over for de fleste antibakterielle produkter og antibiotika, hvilket efterlader os med helt nye stærkere bakteriestammer, der ikke eksisterede i første omgang, og som vi ikke kan slippe af med.
Triclosan er ikke kun en hensynsløs bakteriebuster, men overforbrug af triclosan kan forårsage forstyrrelse af hormonets funktion i hormonet og skjoldbruskkirtlen. For at gøre sagen endnu mere skræmmende ender den tricolsan, der vaskes ned i afløbet, til sidst i et spildevandsslam, som derefter bruges som gødning til gårde. Tal om et kemisk mareridt i fuld cirkel: fra vores hænder til landet til vores mad.
Den sikreste måde at suge op
Miljøstyrelsen anerkender heldigvis den enorme negative indvirkning, som tricolsan har har på vores sundhed og miljøet og gennemgår et andragende for at forbyde det fra forbrugeren Produkter. I mellemtiden er det sikreste ved at skumme op på den gammeldags måde-med god, gammel ikke-antibakteriel sæbe.
Flere tips til sund livsstil
5 Sundhedsskadelige husholdningstoksiner
Farer ved nonstick -køkkengrej
10 almindelige toksiner, der skal fjernes fra dit hjem
