Hver dag er sociale medier oversvømmet med personlige angreb for at have udtrykt en mening i modstrid med deres egen. Siden præsidentkampagnen har det faktisk overvældet mig. Der har været mange antagelser om, hvorfor folk stemte på Trump, og mange anser vores landsmænd for at være racister. På samme måde har nogle konservative argumenteret for latterligt, at kvinder marcherer, så de kan "dræbe deres babyer". Intet af dette er produktivt eller er det sandt. Og det er ALT stødende. Og ikke alene erkender jeg det intellektuelt som værende stødende, jeg FØLER mig krænket.
Her er sagen: Det er muligt at kritisere ideer og handlinger uden at kritisere mennesker. Og nu hvor det ikke længere kan ignoreres, at vores samfund i mange tilfælde er dybt splittet, jeg kan ikke lade være med at gøre opmærksom på den vitrioliske måde, som nogle af os har valgt at udtrykke os selv.
Mere:Kærlighed vil sejre, men kun hvis vi kan udvide den til Trump -vælgere
Jeg siger dette ikke som en dom, fordi jeg helt klart forstår den vrede, der følger med at blive ignoreret, ignoreret og marginaliseret men snarere som en refleksion over den fortvivlelse og frygt, der er til stede, når vi vælger at reagere på nogen med vrede, had og afskedigelse.
Og selvom disse svar kommer fra den frygt, vi føler om at leve under Trump -administrationen, markerer denne frygt en følelse af afmagt, der ikke afspejler den fulde magt hos folket. For nylig har vi været vidne til mennesker, der er rørt til at handle mod had. Det er det, vi skal trække på, hver gang vi føler frygt. Vi må føle frygten, men lad den passere og vælge at handle fra et sted med overflod, kærlighed, håb og personlig handlefrihed.
Nu skal du ikke misforstå mig, jeg er ikke enig med præsident Trump. Og jeg vil modstå hans frygt -taktik, udelukkelsespolitik og bagatellisering af krumspring, men jeg vil ikke nedgøre ham eller nogen anden. Hvorfor? Fordi jeg vil have løsninger, der kræver, at vi lytter, strategiserer, samarbejder og handler med allierede. Og vi kan ikke finde ud af, hvem alle vores allierede er, hvis vi fremmedgør dem ved bevidste forsøg på at forklejne dem, når vi ikke grundigt forstår deres oplevelse og perspektiv eller er enige om alle problem.
For at finde løsninger må vi handle kollektivt og hævde os selv med styrke, vedholdenhed og kærlighed uden at nedværdigende personer personligt. Vi behøver ikke at lide deres ideer, handlinger eller filosofi, og vi kan konstatere vores utilfredshed, misbilligelse og endda fordømme specifik adfærd, men vi behøver ikke at nedgøre, angribe eller hade nogen. Vi kan aldrig glemme, at hver gang vi vælger at hade og nedgøre, dehumaniserer vi andre OG os selv og lægger løsninger, der ligger langt længere væk fra vores rækkevidde.
Hvis vi virkelig ønsker at blive hørt, må vi anerkende vores fælles menneskelighed, men sætte det i centrum, når vi søger at blive hørt. Det betyder, at vi er klar over, at løsningerne ligger i at forstå, at det bliver kompliceret fordi mennesker er nuancerede og rodede i stedet for at afvise andre oplevelser som enkle, ubetydelige eller ej gyldig. Sidstnævnte giver os i det væsentlige tilladelse til at blive apatiske over for andre bekymringer og lidelser, hvilket betyder, at had og frygt vil vokse. Det betyder at forstå, at vi alle til tider har ondt, og hvis der er håb om at lindre vores egen lidelse (og andres), er der kun en mulighed... kærlighed, medfølelse og samarbejde.
Vores erfaring er en menneskelig oplevelse, og når det kommer til stykket, er den fælleshed vores hovedret i at helbrede os selv og arbejde hen imod løsninger for alle. Jeg ved, at dette vil fungere bedre, end du kalder mig en morder, og jeg kaster dig som racist.
