Instagram har lavet nyheder på det seneste med sin meddelelse om de verserende ændringer, der vil omarrangere den rækkefølge, vi ser vores fotos i. Det ser ud som om sin seneste opdatering Måske er det dog ikke den eneste ændring, der kommer. Baseret på en af dens seneste flubs, er vi muligvis nødt til at gentænke reglerne for censur, når det kommer til vores... vent på det... kager.
Mere: Hvordan jeg fortalte en potentiel arbejdsgiver for at være totalt sexistisk
Ja virkelig. Den britiske mor Sue Moseley fandt ud af det på den hårde måde efter at have lagt et billede af en påske -simnelkage. Kort efter at hun havde delt sit foto, åbnede hun kun sin Instagram -app for at modtage en fejlmeddelelse, der informerede hende om, at hun konto var blevet deaktiveret for overtrædelse af vilkårene.
Her er hvad hun delte:
Min mor @instagram konto blev deaktiveret for udstationering af denne Easter Simnel -kage. DET ER IKKE EN BOOB. #BoobGatepic.twitter.com/f9TXJd7lDC
- Fiona Moseley (@fionamoseley) 4. april 2016
Ret indlysende at det er en kage, ikke? Åbenbart ikke.
Efter at have appelleret beslutningen, sendte Instagram Moseley en e -mail om, at hendes foto indeholdt indhold, der var seksuelt suggestivt. For os mennesker er det indlysende, at billedet er et billede af en kage, men Instagram -robotterne så ikke andet end boob, og som vi alle ved, gør Instagram ikke boob.
Til sidst nåede billedet det til et sæt menneskelige øjne, hvor det blev besluttet, at risquébagt godt faktisk var passende for Instagram -brugere at se. Moseleys konto er siden blevet genindført.
Mere: Det er lettere at fortælle, når nogen lyver, end du måske tror
Dette er kun en historie i en lang række andre, der hævder, at Instagrams censur har utallige dobbeltmoral. Da Jessie James Decker lagde et billede op af hendes dengang 1-årige datter siddende fuldt påklædt på en potte, blev billedet rapporteret og fjernet, men derefter celebs som Kim Kardashian West og Amber Rose post nøgen selfies på daglig basis, og Instagram slår ikke et øje.
Ikke at der er noget galt med en kvindes anatomi, men det virker som om Instagram vælger og vælger hvad det anser for upassende med ekstrem bias over for fotos, der faktisk hælder til at være seksuelt antydende. En sexet celeb, der stolt praler med sine varer, er tilsyneladende acceptabel, men en påskekage? Nix!
Mere: Jeg sagde op med et godt job, jeg elskede, fordi de ikke ville give mig familieorlov
Dette er virkelig en WWCTD-hvad-ville-Chrissy-Teigen-gøre? - øjeblik. Den sociale medie maven har haft deaktiveret sin Instagram -konto flere gange takket være hendes åbenlyse og sjove ignorering af webstedets dobbeltmoral. Og ligesom Teigen støtter vi også, at kvinder er stolte af deres krop… og deres bagværk!
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under:
