Interstellar: 8 brændende spørgsmål, du har efter at have set - SheKnows

instagram viewer

Jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste, der kæmpede lidt for at se Christopher Nolans seneste film, Interstellar. Rumrejse? Planet udforskning? Redder menneskeheden fra forestående undergang? Helt ærligt kunne de lige så godt have taget mine penge, efter at jeg så den første forhåndsvisning. Men efter at have set denne film har jeg spørgsmål - mange af dem.

Matthew McConaughey blå skjorte
Relateret historie. Matthew McConaughey Afholder en 4. juli -tale, der får os til at tro, at han løber for guvernøren i Texas

Jeg tror, ​​det er sikkert at antage, at hvis du læser denne artikel, har du set filmen og også har spørgsmål. Hvis jeg tager fejl, bør jeg nok advare dig om spoilere. Det er klart, at denne artikel har mange af dem.

Lad os dykke ned.

1. Hvorfor vidste NASA ikke om ham?

Matthew McConaugheys karakter, Cooper, introduceres som en landmand, der også er ingeniør, pilot og astronaut. Praktisk set bor han i køreafstand fra NASAs hemmelige skjulested, men alligevel ved ingen på NASA dette, før hans datters mystiske rum "spøgelse" fører ham til deres dør. I så desperat tid virker det mærkeligt, at NASA ikke rekrutterede ham til denne mission alene, især da han allerede var uddannet og tilfældigvis boede så tæt.

click fraud protection

2. Hvorfor lyttede Cooper ikke, da Murphs "spøgelse" stavede "STAY"?

I betragtning af at dette "spøgelse" lige havde givet ham koordinaterne til NASAs skjulte anlæg, skulle du tro, at Cooper ville have lyttet, da det advarede ham om ikke at gå på denne farlige mission... men nej.

3. Hvem fanden er "De", og hvorfor er de ligeglade med os?

I filmen har NASA opdaget et mystisk ormehul nær Saturn, der menes at have været sat der ved en avanceret civilisation, som karaktererne omtaler som "De". Men hvem er "de" Nemlig?

For at få svaret på dette spørgsmål henvendte jeg mig direkte til en producent af filmen, teoretisk fysiker Kip Thorne. I hans bog Videnskaben om interstellar, forklarer han, "'De' er faktisk os. De er fremtidige efterkommere af den menneskelige race, der har udviklet sig videre vores 4-dimensionelle univers (3 rumdimensioner og 1 tidsdimension), ind i det 5-dimensionelle univers 'De' besætte."

Men vent… det fører til mit næste spørgsmål.

4. Er der ikke et tidsparadoks herinde et sted?

Hvis "De" er os, og vi er "dem", ville vi så have været i denne situation til at begynde med? Jeg mener, er det ikke grundlæggende at sige vi allerede fundet ud af, hvordan vi overlever denne store katastrofe alene, uden at "dem" hjælper os?

5. Hvor kom tsunamien fra?

Når besætningen først begynder at udforske rummet, virker næsten alt, hvad du ser, til at tro, men det meste er faktisk bakket op af en utrolig videnskab.

Thorne forklarer, at de massive bølger, du ser, når besætningen besøger Millers planet, skyldes Gargantua (den sorte hul), samt placeringen og hastigheden af ​​planetens bane, hvordan den roterer, dens centrifugalkraft og endda dens deformerede æglignende form. Stort set alt, hvad der kunne indregnes i, var. Og ifølge matematikken ville disse tsunamier rocke denne planet cirka en gang i timen.

6. Hvad siger du? En dejlig Sky?

Ja. Ifølge Thorne er skyerne, du ser i atmosfæren på Manns planet, formodentlig frosset kuldioxid eller tøris. Han forestillede sig, at denne planet havde en ekstremt elliptisk bane omkring Gargantua, hvilket fik den til at bevæge sig en stor afstand væk (frysning af CO2 i atmosfæren), og passerer derefter ekstremt tæt på det sorte hul, da det kom tilbage rundt om. Når planeten opvarmede, ville den frosne CO2 fordampe.

Hvad jeg dog ikke kunne finde, var en forklaring på, hvad der holdt de store isstykker i luften, når planeten ikke var varm.

7. Hvordan kunne Cooper overleve at falde i et sort hul?

Thorne hævder, at Gargantuas masse var 100 millioner gange større end massen af ​​vores sol, men den seneste videnskaben har opdaget, at ikke alle sorte huller indeholder den ekstreme singularitet, som vi ofte forbinder med dem. Nogle har faktisk det, han kalder en "blid singularitet", og på grund af det siger han, at det er muligt, at Cooper kunne have overlevet dette.

Personligt ringer jeg til BS. Du kan ikke sige, at en "blid" løve er det samme som en killing, og du kan ikke sige, at et "blidt" sort hul ikke vil dræbe et menneske. Det kan du bare ikke.

Heldigvis præsenterer Thorne også forklaringen på, at "De" reddede Cooper fra hans næsten sikre død. Hvilket bringer mig til mit næste spørgsmål.

8. Hvad fanden skete der i det sorte hul? Mit hoved snurrer

Inde i det sorte hul, frem for at blive forvandlet til menneskelig spaghetti, finder Cooper sig i, hvad filmen kalder "tesserakten". Tesseract er en tredimensionel repræsentation af rummet skabt af "Dem", den 5. dimension væsener. I den er Coopers sted i rum-tid "forankret" til reolen i Murphs værelse på tværs af en uendelig periode, hvilket giver ham adgang til hvert stykke tid, der fandt sted i det rum.

Mærkelig? Ja. Lidt uhyggeligt? Det tror jeg. Men det vigtigste punkt, der i sidste ende afsløres, er, at Cooper faktisk var Murphs spøgelse. Dette i sig selv genererer hundredvis af spørgsmål, men mit primære spørgsmål er dette: Frem for stavning meddelelsen "S-T-A-Y", hvorfor sendte Cooper ikke bare kvantedataene tilbage til sig selv gennem Morse kode? Kunne han ikke have taget disse oplysninger til professor Brand tilbage på Jorden og løst hele dilemmaet?

Selvom jeg så mange spørgsmål ved at se denne film, var det præcis det, jeg elskede ved den. Endnu mere, det er netop grunden til, at jeg vil se denne film igen.