Vi kæmper alle for fængende overskrifter og forsøger at få flest sidevisninger eller køb. Så jeg forstår det helt, når publikationer prøver deres bedste for at finde på noget friskt og unikt. Men tilsyneladende fik New York Post ikke det notat, som kreativitet styrer, mens det hånes nyfødt babyer savler fuldstændigt.
Chelsea Clinton og hendes mand Marc Mezvinsky bød deres datter, Charlotte Clinton Mezvinsky, velkommen sidste fredag aften. Første gang mor Chelsea tweetede den glade meddelelse få timer efter fødslen, mens stolte bedsteforældre Hillary og Bill hver især spændt tweetede om lille Charlotte. Mange nyhedsbutikker fandt hurtigt historien op, og nogle spekulerede på, hvordan fødslen kan påvirke et potentielt præsidentbud til en bestemt førstegangsmor. Alligevel var ingen lige så krasse og nedladende som New York Post, hvis forside indeholdt et billede af Clintons, der kuperede over deres nye barnebarn med overskriften "PARTY POOPER". De fulgte op på det med sniglen: “Endnu en liberal jubel for Dem Clintons. ”
Det er ingen hemmelighed, at den konservativt skæve New York Post ikke er fan af nogen af Clintons, og papir har konsekvent spydt både Bill og Hillary på forsiderne og på siderne på flere lejligheder. Og selvom jeg tror, at Posten hovedsagelig handler med journalistik i tabloidstil i forhold til faktiske nyheder, forkaster jeg dem ikke deres mærkelige fiksering på Clintons. Men her er sagen: Bill, Hillary og endda Chelsea er alle voksne, der kan stå op for sig selv. De kan stille indlægget ud, ignorere dem eller endda slå dem med en retssag. Det samme kan ikke siges om en baby, selv en født i en berømt politisk familie. Man skulle tro, at de ville trække en grænse med en baby kun et par dage gammel. Man ville desværre tage fejl.
Politik til side, der er absolut ingen sag at gøre for at bruge en baby til at angribe nogen. Babyer er så uskyldige som muligt, og det kræver en virkelig skæv forfatter at overhovedet synes, det er kosher at bruge en baby for at gå efter sin familie. Men det er New York Post, siger du. De er kendt for deres skarpe "vid" og bidende overskrifter. Bare fordi de er kendt for giftige, skandaløse overskrifter og historier, der normalt mangler stof eller dybde, betyder det ikke, at de skal undskyldes for at trække en nyfødt gennem mudderet. Beklager, men jeg vil ikke slippe dem så let.
Så til New York Post siger jeg: "Skam dig!" Tag dit ikke så kloge ordspil og snerpede kommentarer om en yndig baby, og gå og hæng ud i din egen kreations poopy-fest. Gå efter Clintons for deres politik, hvis du skal, men lad deres nye barnebarn være ude af det.
Mere om bedsteforældre
Sådan håndteres anmassende bedsteforældre
4 måder, hvorpå børn kan knytte bånd til bedsteforældre
Tips til bedsteforældre, der rejser med børnebørn
