Det er normalt, at ægtefæller har forskellige meninger om forskellige emner. De to rødbrune skjorter, jeg lejlighedsvis bærer - og elsker - betragtes af min kone som særligt grimme. Da hun er så venlig at humorisere mig i denne sag, er det kun passende, at jeg ikke åbent kritiserer det tv -melodrama, hun vælger at se klokken 9 hver torsdag aften.
Selvom vi sjældent skændes om tingene, er vores respektive forskelle til tider tydeligt angivet til tider, især om penge. Og det er som det skal være, for indtægter og udgifter er kernen i ethvert partnerskab, familie såvel som virksomheder.
Når det er sagt, er det min overbevisning, at der er fem grundlæggende spørgsmål, hvor begge ægtefæller skal være enige. Disse repræsenterer de mest udbredte mangler og kommissioner, der fører til ufortalt sorg for mange par.
1. Hvis jeg skulle dø, før jeg vågner
Som en allerførste overvejelse skal enhver familieudbyder sørge for økonomisk overlevelse for sine efterladte i tilfælde af utidig død, hvilket betyder ægtefælle og alle mindre afkom. En almindelig måde at opnå dette på er med en livsforsikring. Det er her, der opstår kontroverser, for der eksisterer en industri, der er dedikeret til at sælge produkter, der minimerer fordele ved dødsfald, mens de maksimerer overskuddet for sine marketingfolk.
Uanset salgshøjder til det modsatte, vil du have en billig og usminket 20- eller 30-årig fordelstidspolitik, tilstrækkelig pålydende værdi (normalt ikke mindre end ti gange forsikredes årsindkomst), fra et forsikringsselskab med en A.M. Bedste bedømmelse af A+ eller A ++. Når virksomheden er valgt, og policens pålydende er bestemt, bør hverken mand eller kone stille spørgsmålstegn ved visdommen i det periodiske præmieudgifter.
2. Minimumsbetalingen er en vej til katastrofe
Intet enkelt redskab har ført til større elendighed for flere familier end kreditkortet. I løbet af de sidste par generationer er det blevet fremmet på en måde til økonomisk at ødelægge den usofistikerede bruger. Det er min overbevisning, at et kreditkort skal tjene et enkelt formål: en bekvemmelighed, når hverken kontanter eller check er let tilgængelige. Køb bør kun foretages på en måde, så kontosaldoen betales fuldt ud hver måned, før der kan opkræves renter.
Begge ægtefæller skal leve deres liv efter denne regel. Hvis en af dem ikke kan gøre det, bør alle kreditkort ødelægges med familiemedlemmer, der tilpasser deres liv i overensstemmelse hermed.
3. Alle hylder den hesteløse vogn
Med undtagelse af ildsted og hjem udgør motorvognen den typiske amerikaners eneste vigtigste fiksering. Intet andet produkt markedsføres mere kraftfuldt, og alt for mange mennesker bukker under for dets dragning og mister en betydelig del af den disponible indkomst.
Jeg vil sige det ligeud: Ingen bør køre i et køretøj, der er finansieret eller leaset. Du bør erhverve din transport 100% kontant på tøndehovedet, selvom det betyder, at du kører en Toyota Corolla fra 1984. Hver ægtefælle bør entusiastisk omfavne dette koncept.
På et senere tidspunkt, hvor din formue er fortjent sikker, kan du være velkommen til at dyrke helt nye matchende Rolls Royces - men igen, uden finansiering.
4. Uddannelse gør dig ikke smart - kun uddannet
For mange dollars, der går til undervisning og ekstraudgifter, er spildte. Uddannelsesinstitutionen har overbevist nationen om, at efterskole skal fremstå som prestigefyldt og være dyrt. Resultatet er, at et utalligt antal universitetsuddannede og deres forældre er i stor stil, nogle kommer aldrig fra gæld. Sikke et spild!
Jeg går ind for college-on-the-cheap, med de første år og sophomore år tilbragt på et community college, pendler hjemmefra og junior- og seniorårene på et rimeligt prissat lokalt statsuniversitet. For en lys og flittig studerende er den modtagne uddannelse helt op til fire år på Harvard. Begge ægtefæller bør være enige om dette princip. Den fineste gave, en forælder kan give et afkom, er forsikringen om, at barnet aldrig behøver at forsørge en fattig forælder.
5. Det er aldrig for tidligt at planlægge fremtiden
En mest gentaget erklæring fra personer i slutningen af 50'erne og derover er: "Jeg havde aldrig troet, at jeg ville komme hertil dette snart. ” Det er af denne grund, at et klogt par tidligst planlægger deres pensionering alder. Der må ikke være tvivl om, at pensionskonti, uanset om det er IRA'er, 401 (k) eller andre private programmer, etableres og finansieres fra de tidligste arbejdsdage. Derudover bør finansieringen fortsætte år efter år, som om fremtidens velfærd afhænger af de akkumulerede aktiver - for det gør det faktisk.
Det er naturligvis rigtigt, at regelmæssig tildeling af meningsfulde summer til pensionering reducerer, hvad der er til rådighed for den nuværende luksus. Det er her gensidig beslutsomhed sammen med en sund dosis disciplin er afgørende. Frem for alt bør ingen af ægtefællerne undergrave den nødvendige indsats for at sikre, at pensionistårene vil virkelig være en periode med velstand, fri for de økonomiske bekymringer, hvor størstedelen af borgerne er nedsænket. Jeg har længe påstået, at fordelene ved rigdom kun intensiveres med årene.
Lad mig opsummere tingene: Det er blevet sagt - og med rette - at personlig tilfredshed og økonomisk tilfredshed er ikke så meget afhængig af den indtjente størrelse, som den måde, denne indkomst anvendes. Det burde ikke overraske nogen, at markedsføring af tjenester og produkter nu er den mest gennemgående industri i verden og anvender yderst effektive metoder til at skabe krav til varer af enhver art. Det sociale og psykologiske pres på potentielle kunder er mere end mange mennesker kan modstå.
Hvis du håber at få fremgang, er det vigtigt, at du undgår impulsen til at købe uklogt. Så glædeligt som barnlige illusioner kan være, fører de altid til skuffelse. Husk dette hele tiden, når du udfører dine økonomiske anliggender.
