Ville Kim Kardashian Vest virkelig iscenesætte sit eget røveri? Lad os være ægte: Påstanden om, at Kardashian West og hendes team forfalskede den frygtindgydende prøvelse, som hun hævder hun var svinebundet og truet med en pistol virker temmelig langt ude. Alligevel har flere sladderudsagn til hensigt at male hende som gerningsmanden og ikke offeret.
I flere indlæg i den forløbne uge - hvoraf nogle nu er slettet - Afhentning af medier rapporterede, at Kardashian West ikke kun havde iscenesat hele natten at begå forsikringssvindel, men også at franske myndigheder har mistanke om, at hun selv havde ladet røverne komme ind på sit hotelværelse, ifølge Daglig post.
Mere:Kan dette være slutningen på Kardashians? Film til KUWTK er gået i stå
I tillæg til Afhentning af medierAnklager mod Kardashian West, Radar Online har også udgivet en video de fik af efterspillet af juvelstolen. I videoen fremstår Kardashian West temmelig rolig, hvilket
Radar siger, ville det ikke være tilfældet, hvis hun virkelig bare var blevet holdt i gevær. Radar hævder også, at hvis Kardashian Wests håndled og ankler virkelig havde været bundet med lynlåse, ville hun have udbredt blå mærker - hvilket ikke findes i deres optagelser. Reps for Kardashian West fortalte Radar at optagelserne blev taget fem timer efter, at hun blev holdt som gidsel, så det er ikke en fair fremstilling af, hvordan hendes tankegang var lige efter røveriet.Men ville Kardashian West virkelig gå så langt for at begå forsikringssvindel? Det kan være rigtigt, at Kardashian -familien er kendt for at iscenesætte en dramatisk begivenhed eller to for at få en ante for deres reality -shows, men anklagen om, at de rent faktisk ville finde på noget, som dette skandaløst virker smukt dristig. For ikke at tale om det faktum, at det er frygtelig offer-skyld.
Kardashian West er ikke ved at tage de mest sandsynlige fiktive rapporter siddende. Hun har allerede fyret en retssag mod Afhentning af medier for ærekrænkelse og hævdede, at webstedet kørte historierne om, at hun forfalskede røveriet som sandheder uden troværdige kilder til at bakke dem op.
“Efter at have været offer for et forfærdeligt og traumatisk væbnet røveri i Frankrig, vendte Kim Kardashian tilbage til USA for igen at blive offer, men denne gang af en online sladder -tabloid, ”Skrev Kardashians advokat, Marty Singer, i retssagsdokumenter indhentet af Sladderbetjent. “Kardashian forfalskede røveriet, løj om det voldelige overgreb og indgav derefter et bedragerisk krav til sit forsikringsselskab om at bilke hendes transportør for millioner af dollars.
"Tiltalte skal se konsekvenserne af at offentliggøre denne ærekrænkende fiktion og forsøge at tjene penge på Kardashians navn," siger Singer også i sagen. “Kardashian har lidt generelle og særlige skader med et beløb, som hun ikke kender i øjeblikket, men menes at være ikke mindre end det jurisdiktionelle minimum på denne domstol, herunder skade på Kardashians ry og status i samfundet, skam, nedslidning, onde følelser, forlegenhed og ydmygelse. ”
Nogle gange bliver berømtheder lidt sagsøgt lykkelige, men vi må sige, at denne retssag er en, der virker helt berettiget.
Hvad synes du om Kardashian Wests valg at slå tilbage på Afhentning af medier?
Inden du går, kan du tjekke vores diasshow herunder.
