Giver sonogrammer autisme? - Hun ved

instagram viewer

Kan obstetrisk ultralyd være en risikofaktor for autisme? Da forældre til autistiske børn leder efter et svar, kan enhver teori være den rigtige. Læs videre, og beslut om dette er en teori, der er værd at undersøge.

Møl og søn illustration
Relateret historie. Jeg opdagede mit eget handicap, efter at mit barn blev diagnosticeret - og det gjorde mig til en bedre forælder

En ny teori fremsat af den kendte forfatter John Elder Robison er faktisk slet ikke så ny-forskere har allerede undersøgt, om obstetrisk ultralyd kan muligvis være en risikofaktor i udviklingen af ​​autisme.

Nogle forældre er enige om, at der bør forskes mere, mens andre bekymrer sig om, at deres barns autisme kunne have været forhindret - og stadig andre mener, at teorier bør holdes for eksperterne.

Teorien

Teorien forklares af Dr. Manny Casanova fra University of Louisville, som sammen med sin kollega Emily Williams længe har studeret sonografi og dens virkninger på celler. Selvom han ikke påstår, at sonografi er en årsag til autisme, hævder han, at den seneste stigning i antallet af tidlige ultralyd er en forestilling, der muligvis skal undersøges, i betragtning af den større forekomst af autisme i vores samfund. Kan der være en forbindelse?

click fraud protection

Ultralyd bruger lydbølger og har evnen til at producere billeder af interne strukturer (såsom et voksende foster) samt fremme cellevækst, udvide blodkar og producere læsioner i neurokirurgi, såsom hvilke lasere der bruges til. Det er uvist, om disse lydbølger påvirker udviklingen af ​​et embryos eller fosters hjerner, men for at være på den sikre side, Dr. Casanova advarer forældre og deres pårørende om at begrænse ultralyd i første trimester, medmindre det er absolut nødvendigt, i det mindste indtil mere er kendt.

På rette vej

Nogle forældre mente, at der trods alt kan være noget ved denne teori. "Det er klart, at ikke alle, der udsættes for ultralyd, udvikler de typer af neurologiske forskelle, der resulterer i en autismespektrummærkning... men en risikofaktor?" udbrød en kommentator om Robisons Facebook -side. “Hvor meget giver det mening! Dette er noget, jeg har stillet spørgsmålstegn ved i årevis, især i betragtning af det lille, vi ved om, hvordan CNS udvikler sig, og den hyperakutte hørelse og fælles sensoriske, lillehjerne og andre forskelle hos mange på spektrum. ”

Fordele opvejer risiciene

Mange forældre føler, at fordelene ved sonogrammer opvejer eventuelle potentielle risici-og også at denne teori kan forårsage unødig bekymring for en kommende mor.

"Jeg har en kær ven, der i øjeblikket er i en højrisiko-graviditet," sagde en anden kommentator. ”De kommer til at give hende hyppigere ultralyd, men jeg ville aldrig nævne denne teori for hende. Jeg ved ikke, hvor meget de hyppige ultralyd vil hjælpe hende graviditet, men jeg ved, at de vil lette hendes sind. ”

Jessica, mor til en, følte det samme. "Jeg har haft en latterlig mængde scanninger på grund af mine nyreproblemer, og jeg havde mange, mens jeg var gravid," sagde hun. "Jeg føler, at ultralyd er en af ​​de sikreste måder at se ind i vores krop."

Overlad forskningen til forskere

Andre forældre mente, at den slags teorier ikke kun er meningsløse, men de spilder værdifuld tid og ressourcer. "Lægen erklærede selv, at dette kræver mere arbejde - passende langsgående undersøgelser, der tager højde for alle faktorer, herunder genetisk, miljømæssig og så videre," delte Sarah, mor til to. "Det vil være et helvedes studie, og jeg har ondt af de mangler, der skal indtaste disse data."

Erika, mor til en, var enig. "Videnskaben er optaget af søgen efter sandhed," forklarede hun. ”Forskere arbejder på at finde forbindelser mellem eksponeringer og sygdomme baseret på emnekendskab og tidligere forskning. Når nye kæledyrsteorier populæriseres, kan penge, der ellers kan bruges til at understøtte gyldig og vigtig forskning, blive ført til noget, der har mindre fortjeneste. Selvom det er forståeligt, at forældre vil have svar, er det farligt at skabe vanvid over én persons uvidenskabelige teori. ”

Begræns disse scanninger

Selvom spørgsmålet om, hvorvidt ultralyd faktisk er en risikofaktor for autisme, er i luften, er det sandsynligvis ikke en dårlig idé at begrænse sonogrammer, når og hvis du kan. Selvom de bruges som et værdifuldt diagnostisk værktøj, bør sonogrammer for sjov sandsynligvis begrænses, indtil vi ved mere om, hvilke potentielle ændringer de kan have på et ufødt barn.

Mere om ultralyd

Hvad kan man forvente af den 20-ugers ultralyd
Skal du finde ud af babyens køn i livmoderen?
Tredje trimester ultralyd