Der har været meget snak om abort adgang i dette land på det seneste, især i stater i Bibelbæltet som Arkansas, Louisiana, Mississipi og Texas, hvor love, der blokerer adgang er særligt strenge. I samtalen, der omgiver unødige byrder, når det kommer til at få adgang til juridisk sundhedspleje, en anden side af abortdebatten bliver ofte skubbet til side-en kvindes ret til at få en sen periode abort. Men vi skal også tale om det et hjerteskærende Reddit -indlæg på et par mareridt erfaring med at håndtere disse love gør smerteligt klart.
Mere: Når en ven får et abort, skal du holde kæft og lytte
I indlægget med titlen "Mit mareridt med Texas 'Women's Health' love" fortæller en bruger historien om ham og hans kone - identificeret som Taylor og Daniel Mahaffey i en Daily Beast artikel - der lykkeligt ventede deres meget eftersøgte barn, da Taylor cirka fire måneder efter oplevede alvorlige komplikationer, da hendes livmoderhals begyndte at udvide sig. Fordi Taylor havde oplevet et abort før, så snart hun følte, at der var noget galt, gik parret på hospitalet.
Da de ankom, var deres søns - som de allerede havde kaldt Fox efter en af J.M. Barries Lost Boys i Peter Pan - fostervand og fødder var allerede uden for livmoderen.
På trods af hvert forsøg på at udføre en cerclage (en livmoderhalssøm, der forhindrer for tidlig fødsel) og gemme baby drengs liv, måtte lægerne og sygeplejerskerne informere parret om, at der ikke var noget mere, de kunne gøre. Deres baby ville ikke overleve uden for livmoderen, og der var ikke noget, der kunne holde ham inde, før hans liv var levedygtigt. I en retfærdig og human verden ville lægerne have været i stand til at sprænge posen og føde barnet, bevare værdigheden af hans for korte liv og tillade sine forældre et lille stykke fred i deres sorg.
Mere:Politikere bruger børn som min søn til at forbyde abort
Men parret bor i Texas, og fordi deres søn havde et hjerteslag, måtte lægeholdet - nogle af dem i tårer - informere Mahaffeys om, at selvom de var stærkt imod situationens umenneskelighed, kunne de ikke bryde lov.
I Texas siger loven, at fremkaldelse af fødsel af en baby, der ikke ville overleve, udgør en sen abort, som er forbudt i staten.
I Texas krævede loven, at en mor, der elskede og gerne ville have sit barn, ville gå hjem og føle, at hendes søn kæmpede og døde inde i hendes livmoder for fire dage inden hun fødte sit dødfødte barn.
Vi tror, vi ved, hvordan en kvinde, der søger en sen abort, ser ud. Hun er en ustadig tøs, der bare ikke kunne bestemme sig. Hun er ligeglad med andet end sig selv og sin egen komfort og søger en abort, når det er bedst for hende, uanset hvilken konsekvens det har. Hun er hjerteløs og grusom. Hun fortjener at blive straffet.
Men det er ikke engang tæt på sandheden. Da en kvindes graviditet er 20 uger, er hun mere end halvvejs igennem det. Hun ved, at hun får en baby; hun tog næsten helt sikkert den beslutning længe før den milepæl. Hendes graviditet kan have været planlagt, eller måske var det ikke, men hendes baby kommer nu, og chancerne er meget, meget store for, at hun vil og allerede har bundet sig til den baby. Hun kan navngive barnet og forudse dets ankomst.
Mere: Donald Trump vil straffe dig, hvis du får en abort
Kvinden, der har brug for en sen abort er næsten altid kvinden som desperat ikke gør det vil have en. Det, hun ønsker, er et sundt barn, et, der vil overleve uden for hendes livmoder uden at lide. Hun er en mor. Og når vi fortæller hende, at hun må trodse ethvert instinkt for at beskytte det barn, hun allerede elsker, for skader og smerter, så er det grimt og grusomt, og det kunne aldrig kaldes pro-life.
Hvad mere er, at dette arkaiske, grimme forbud trodser medicinsk sund fornuft. Den pågældende lov er Texas 'HB2 Fetal Pain Law, der fungerer under den videnskabeligt tvivlsomme påstand om, at 20 uger er, når et foster begynder at føle smerte og bruger det som en begrundelse for at forbyde aborter for kvinder som Taylor Mahaffey. På trods af at loven var bygget på skitseret videnskab, og på trods af at hendes læger - du ved, de mænd og kvinder, der specialiserer sig i menneskelige kroppe og ikke lovgivende bureaukrati - aktivt ønsket at gøre det medicinsk fornuftige og i sidste ende humane ting og levere Fox, var det ikke op til Mahaffeys og deres sundhedspleje udbydere.
Det var op til staten Texas, og beslutningen om at tvinge både Fox og Mahaffeys til at lide blev ikke truffet af de mennesker, der var på Taylor Mahaffeys hospitalsstue den dag. Det blev lavet af en gruppe mennesker, der sandsynligvis aldrig engang vil møde parret eller kende deres sorg.
Og det, uanset hvor du står i abortdebatten, er ikke bare trist og grumt og forkert. Det er hjerteskærende.
