Under deres Fox News -segment onsdag aften forsøgte Jim Bob og Michelle Duggar at male deres familie som ofrene i lyset af overgrebskandalen omkring deres søn, Josh.
Duggar -forældrene hævdede, at politichefen i Springdale, Arkansas, forsøgte at give næring til sin egen dagsorden ved at frigive "forseglede" oplysninger om overgrebssagen.
Mere: Forskning om Duggars livsstil og overbevisning afslører chokerende afsløringer
"Det har været et hidtil uset angreb på vores familie," sagde Jim Bob under interviewet med Fox News, "og disse oplysninger blev frigivet ulovligt.
"Jeg spekulerer på, hvorfor pressen ikke går efter systemet til frigivelse af ungdomsrekorder?" Jim Bob fortsatte.
Godt, vi har svaret til ham: Sagen blev aldrig beseglet. Og at frigive oplysningerne var ikke ulovligt ifølge Springdale -advokat Ernest Cate.
Mere:Montel Williams river Duggarerne i stykker under overgreb, LGBT -spørgsmål
Cate, der talte med TMZ, forklarede, at sagen ikke blev beseglet, var fordi
anklagerne blev først anmeldt fire år efter forbrydelserne havde angiveligt fundet sted, da Josh var 18 og lovlig voksen. Fordi han var voksen på det tidspunkt, var der ikke noget retsgrundlag for at forsegle oplysningerne.Cate sagde, at oplysningerne blev anmodet fra en medie - han nævner ikke hvilken - og han var forpligtet til at frigive dem i henhold til loven om informationsfrihed. Det er vigtigt at bemærke, at navnene på de involverede mindre ofre blev redigeret.
Cate fortsatte med, at ideen om, at politimesteren på en eller anden måde er ude efter at få den Duggars er simpelthen usandt. Byen fulgte loven, da de frigav filen til medierne.
Mere:Interview fra Jim Bob og Michelle Duggar Fox kan skuffe seerne
Duggars har endnu ikke kommenteret disse nye oplysninger.
Se videoklippet fra deres interview med Fox News herunder.
