Marvel og Netflix kommer igen sammen for at levendegøre historien om den fiktive vigilante Frank Castle, bedre kendt som The Punisher, til den mega-succesrige streamingplatform. Frank Castle er mildt sagt en utrolig maskulin og problematisk figur. Han vil helt sikkert være splittende i sine metoder til at bringe retfærdighed tilbage i verden, og han er fyldt til randen med grumset moral og endnu mere tvivlsomme driftsmetoder. Han er en mand drevet af behovet for hævn, der præsenterer sig selv som en lokkende karakter at finde følelsesmæssig katarsis i, især hvis du sætter dig ned for at binge alle 13 afsnit af Afstrafferen på Netflix, når den falder den nov. 17. Men mens Afstrafferen præsenterer sig selv som en grov, grum, mørk opfattelse af årvågenhed i 2017 takket være Frank Castle, synes jeg, at jeg er nødt til at boykotte dette show i sin helhed. På trods af at jeg har en dyb og vedvarende kærlighed til alle ting Marvel, er der ikke noget produktivt at hente ved at investere i denne karakter eller hans verden.
Mere: 11 grunde til, at forsvarerne faktisk er bedre end Avengers
Den væsentlige opsætning af seneste tilpasning af Afstrafferen er dette: Frank Castle er en familiefar og en soldat. Frank er hjemsøgt af noget, der skete, mens han blev indsendt i udlandet, begivenheder resultaterne af som har resulteret i mordet på hans familie af dem i forskellige højt profilerede regeringer organisationer. Franks opgave: sadistisk at brutalisere alle dem, der står i vejen for at finde sandheden bag, hvorfor hans familie blev myrdet, og hvorfor han var et mål.
Så ja, det er ikke den blæsende ting, Marvel har vendt frem i den seneste hukommelse. At den kommer hurtigt i hælene på de forholdsvis muntere og frækkere Thor: Ragnarok gør ikke rigtigt meget for at få en potentiel seer psyket op for Afstrafferen'S frigivelse eller elskede seere til Marvel -mærket. Og helt sikkert findes disse to titler på forskellige områder (teaterudgivelse vs. streaming platform), men du forstår det generelle bindevæv her, og hvorfor det føles som et mærkeligt toneskift for Marvel -verdenen. Selv sammenlignet de ganske vist mørke og grusomme Marvel/Netflix -ejendomme vovehals, Jessica Jones, Luke Cage og Jernnæve, Afstrafferen lover at være blodigere, mere brutal og mere stærkt afhængig af pistolkraft og brutal kraft. Alt i alt vil denne nye serie pakke en wallop og et brag; Forbered dig.
Selvom jeg ikke har set serien i sin helhed, traileren og reklamematerialerne alene lover, at dette særlige Marvel/Netflix -show kommer til at favorisere vold frem for enhver form for fredelig handling. Frank ses ofte tortureret, blodig, en skal af en mand. Det ville blive betragtet som en parodi på sig selv, hvis det ikke var så seriøst om, hvordan det er stylet, hvilket gør det på en eller anden måde mindre appetitligt at ville se.
Men før du påstår, at jeg dømmer en bog efter dens omslag, tør jeg sige dig, at jeg tager fejl. Gør Afstrafferen love nogen form for lethed eller lindring fra sit hævndrevne plot? Føler Frank sig som den slags karakter, du vil investere 13 timer i, følelsesmæssigt eller mentalt? Hvis vi indrømmer, at vi som samfund gerne ser tv -udsendelser, fordi vi i en eller anden grad leder efter følelsesmæssig katarsis eller karakterer, vi kan identificere os med, er Afstrafferen så den slags show, du vil lægge kræfter i?
Mere: Den første trailer til Netflix Alias Grace Vil få dit hjerte til at løbe
Sagen er, at jeg personligt argumenterer Afstrafferen er ikke værd at bruge nogen tid på, selv når man investerer det minimale antal tid, opmærksomhed og følelser, fordi - uden at forsøge at lyde for intenst konservativ eller perlekobling for meget-dette show ankommer på et tidspunkt, hvor jeg mindst ønsker det i min liv. Som amerikansk kvinde i 2017 har jeg vidnet om alt for mange frygtelige handlinger af had og vold, mange vedtaget med brug af våben fra hvide mænd. Jeg har set, hvordan vrede og uvidenhed kan rive denne nation fra hinanden med et finger med en finger. Selvom jeg ikke kræver, at alt fjernsyn, jeg ser, er munter eller glad, er det, jeg gør problem med, timingen og emnet for Afstrafferen, og helt ærligt synes jeg, at forestillingen om at mage 13 episoder med hævn er en bitter pille at sluge.
Mens holdet bagved Afstrafferen har ændret visse salgsfremmende begivenheder for at anerkende dets forbindelse til vold i den virkelige verden, er sagen i virkeligheden, at dette show stadig udgives den Nov. 17. Det vil blive frigivet i den anden til sidste måned i et af de bittereste år i nyere minde (kan du huske, sidste gang en nation var så deprimeret?). Det kommer stadig til at levere til os en hovedperson (i ordets løseste betydning), der er skåret af samme klud som en stor antal skytter der har vedtaget nogle af de værste masseskyderier i amerikansk historie, mange fra 2017 alene. Hvorfor vil jeg gerne give min tid tilbage til historien om en mand, der er drevet af hævn, og dog bruge de samme metoder som mænd gør i det virkelige liv? Hvorfor ikke bare tænde CNN og se et live nyhedsfeed?
Mere: Hvad kommer og foregår på Netflix i november
Og det er ikke kun skydeaspektet af DetPunisher, stadig et blod-frysende emne at forestille sig at heppe på, når det er en meget reel bekymring for os alle, hvilket presser mig til at boykotte dette show-det er også forestillingen om hævn. Frank er drevet af et behov for at hævne sig på dem, der sårede ham og hævne drabet på hans kone og børn. Dette er en meget ustabil følelse at fokusere i kernen af en karakter, og det er næppe den slags produktive personlighedstræk, der føder sig til en helt, der er værd at heppe på. En karakter drevet af vrede og hævn i det omfang, Frank Castle er drevet, er svær at indløse og ganske vist ligner Frank en forbandet hård nød at knække i Afstrafferen.
Mænd, der søger hævn for opfattede slights, er et andet velkendt diskussionsemne i øjeblikket i Amerika. Og mens Frank og f.eks. nutidens mandlige hvide supremacister føler dig ikke såret af de samme grupper af mennesker, og de vedtager heller ikke vold mod de samme slags mennesker, det er stadig lidt kvalmende at vide, at denne slags mennesker er en sådan stereotype, at han ikke kun kan findes i den underholdning, vi ser, men også de nyheder, vi ser holde øje. Det er næppe trøstende at se mænd som Frank bevæge sig rundt i den virkelige verden, så at få Frank, deres spejl, til at bevæge sig rundt i dette fiktiv verden med den samme modus operandi skærer alt for tæt på knoglen til at forlade ethvert rum tilbage til nydelse eller endda mild spænding. Mænd, der fodrer og trives med vold, som lader vrede hærde deres hjerter, som ønsker at rive dem ned, der er velhavende eller magtfulde nok til at søge at kontrollere dem: Det er ikke bare Afstrafferen - det er også det virkelige liv. Det er bare skræmmende at ville fordybe sig i det i timevis. Hvorfor gå igennem det?
Jeg er sikker på, at der er noget, der er værd at kernen i Afstrafferen. Måske er der en større kommentar om at opgive spøgelserne, komme videre, finde fred og ikke ty til vold. Men hvis den lektion er til stede, vil jeg satse, at den er kort og flygtig og ikke holder fast ved landingen, fordi det virkelig er svært at se nogen form for forløsende kvaliteter i dette tv -program. Hvis det er noget, lover det at minde os om noget, vi allerede ved: vold er let at omfavne, men svært at opgive. På et tidspunkt, hvor Amerika seriøst har brug for at genoverveje sine forhold til vrede, had og, ja, endda vold, Afstrafferen tilsyneladende undlader at introducere noget produktivt til samtalen.
