Belle Gibson er måske mere kendt nu, end hun nogensinde havde drømt om at blive-bortset fra det faktum, at det nu er af alle de forkerte årsager.
Belle begyndte at skrive Instagram i 2013 og fik hurtigt en kultfølelse for hendes inspirerende syn og budskab om et sundt liv. Den selvbeskrevne "wellness-blogger" delte, at hun var blevet diagnosticeret med terminal, uoperabel hjernekræft i 2009 og havde fået måneder til at leve, men hævdede, at hun kæmpede tilbage mod den tragiske diagnose med ren spisning og alternativ terapier.
Ifølge hendes opløftende indlæg vandt hun kampen. Hun vandt også legioner af fans, hvilket førte til, at hun underskrev en bogaftale og lancerede en vellykket app, The Whole Pantry.
Men vi ved selvfølgelig nu, at hendes historie var løgn - hvert sidste ord. Hun havde aldrig kræft. Hun var aldrig ved at dø. Hun havde aldrig behandling for sygdommen, hun havde heller ikke en hjerteoperation (hun påstod, at hun havde tre) eller kom tæt på døden på et operationsbord.
Bloggeren accepterede et tv -interview med journalisten Tara Brown den 60 minutter, og den resulterende historie var helt forvirrende. I stedet for at afklare sin historie ser Belle ud til at have mudret vandet endnu mere. Efter at have fulgt hendes historie og set Belle's interview, er her et par lektioner, vi alle kan lære af den 26-årige mor til en.
1. Du har altid brug for en second opinion - eller endda en tredje
I sin bog hævdede Belle, at hun modtog sin tragiske kræftdiagnose på lægens kontor. Hun skrev også: ”Jeg har helbredt en ondartet hjernekræft i de sidste par år med naturmedicin, Gerson -terapi og mad. Det virker for mig. ”
Under interviewet afslørede hun, at det var en mystisk, usporlig immunolog ved navn Mark Johns, hvem diagnosticerede hende med kræft efter at have besøgt hende i hendes hjem og brugt en kasse med padler til at "måle hende frekvenser ”. Efter denne chokerende diagnose - stillet uden involvering af en neurolog, en MR eller overhovedet scanninger - tog Belle tilsyneladende sin diagnose som kendsgerning og løb med den. Hvorfor hun ikke fik en anden og tredje mening med det samme, er nogens gæt.
2. Vi må stoppe med at tage sundhedsråd fra sociale medier
Den største og mest alvorlige virkning af Belle Gibsons løgn er på dem, der fulgte hendes råd. De blev ført til at tro, at de kunne klare deres egne kræftsymptomer og prognoser ved at afvise kemoterapi og i stedet spise rent og omfavne alternative behandlinger.
Derfor som seer Raylene K. postet på Facebook, "Jeg undrer mig over, var der nogen, der trak sig ud af konventionel behandling på grund af hende - kostede hun liv?" Dette er langt den alvorligste konsekvens af hendes løgne.
Min far er blevet diagnosticeret med kræft i bugspytkirtlen i fase 4, og han spurgte sin læge om effektiviteten af et nyt vitaminregime, han havde hørt om. Hans læge sagde noget, der har holdt mig fast siden. "Hvis vi troede, at det ville hjælpe dig at hoppe op og ned på en fod i en time hver dag, ville vi fortælle dig at gøre det," sagde han forsigtigt. "Så mens det ikke kan skade at tage disse vitaminer, er kemoterapi den mest effektive behandling mod din kræft."
Selvom jeg ikke er i tvivl om, at de naturlige terapier, min far bruger, hjælper ham med at håndtere sine kræftsymptomer, er jeg endnu klarere over, at hvis ikke for kemo, ville han ikke være med os i dag.
Mere:Belle Gibsons fans tænder hende, efter at hendes kræftdiagnose er blevet sat i tvivl
3. Papirstier lyver ikke
Under hendes interview hævdede Belle, at hun "havde sine mistanke" om hendes diagnose, da hun stadig var i live 12 måneder senere. Det fik hende til at få en MR, men hun siger, at scanningsresultaterne blev leveret direkte til Mark Johns.
”Han fik mig til at underskrive papirer, der fik ham som min læge, hvor scanningen ville blive givet videre til ham for at konsultere det. Han bragte scanninger til mig, og det viste en hjernesvulst. Men det var ikke min scanning. Jeg gik for nylig tilbage og fik min fulde portefølje fra dem, og der er ingen tumor på min scanning, ”siger hun.
Belle leverede kopier af denne scanning til 60 minutter - hvilket var overraskende, da det ikke lykkedes at bekræfte hendes historie. Faktisk bekræfter scanningen, dateret november 2011, at hun faktisk havde en 40-minutters konsultation med en neurolog, som fortalte hende, at hun ikke havde symptomer på hjernekræft. Det bekræftede endvidere, at selvom hun var bekymret for, at hun havde sclerose, var der heller ikke tegn på den sygdom.
4. For nogle kommer løgn naturligt
Det er naturligt at ville tro på mennesker - især når personen, der fortæller historien, hævder, at de dør af en inoperabel hjernesvulst. Men hvis Belle's interview på 60 minutter bekræftede noget, det er, at den unge mor er bekymret.
Psykolog Sandy Rea tweetede under interviewet, ”Belles svar afspejler uorganiseret tanke, forringet virkelighed og benægtelse. Hun har IKKE fakta -lidelse pålagt sig selv. Hun ville KUN blive vurderet som en tvangsløgner. ” Hun tilføjede, at "virkeligheden ikke er inden for hendes rækkevidde".
Belles historie er i bedste fald inkonsekvent (dette Facebook kuratering kan hjælpe dig med at udfylde hullerne). Men den virkelige test på hendes tilsyneladende manglende evne til at være sandfærdig kom, da Tara bad hende om at bekræfte hendes alder. "Jeg er altid vokset op som en 26-årig i øjeblikket," svarede Belle. ”Jeg tror, at jeg er 26, jeg har to fødselsattester, og jeg har fået skiftet mit navn fire gange. Identitetskrisen der er stor, men det var min normale, da jeg voksede op, Tara. ”
Vi kan ikke stoppe med at stole på mennesker. Men at have lidt sund skepsis, når vi gennemgår det, vi læser og mener, kan ikke skade.
Flere wellness -nyheder
Mor til tre anklaget for at injicere afføring i sønnens IV på hospitalet
Psykiatere til forældre: Stop overmedicinering af ADHD
Hugh Jackman minder os om, at kræft endda kan ramme superhelte
