Det er med et tungt hjerte, at jeg må tilstå noget. Det har simret i et stykke tid nu, stukket rundt bag på min hjerne og forsøgte at blive hørt. Det er en kontroversiel sandhed, men en, som jeg skal sige højt: Folkens, Will & Grace er egentlig ikke så godt. Genoplivningen udnytter bare noget, der var ret dåse og publikumsglæde på de værste måder, og vi burde egentlig ikke fejre, at Will & Grace er tilbage.
Inden du bliver for træt, skal det siges, at det kan se ud til, at jeg sender blandede beskeder om dette emne, men jeg prøver virkelig ikke at gøre det. For nylig udgav jeg et stykke om Hun ved på ting vi elsker ved Will & Grace vækkelse. Så du ridser måske i hovedet og sagde: "Hvad giver?" når jeg faktisk tror, det er muligt for mig at finde de små glædesøjeblikke i denne vækkelse, mens jeg stadig åbent kan lide det. Det sker, venner. Lige nu. Vi taler om det.
Mere: Will & Grace'S Sean Hayes åbner op om sin frygtindgydende sundhedsskræk
Mens vækkelsen har sine små, gode øjeblikke - den aldrende liberales morsomme vågne og fast intakt køn og seksuel orientering dynamik spredes her til glædelige ender - det er stadig gitter som helvede på nerver. Det er ikke kun det faktum, at Will & Grace bliver stadig fremført og filmet foran et studiepublikum, men det faktum, at det føles som for lidt, for sent.
En væsentlig faktor i min modvilje mod denne genoplivning er faktisk det faktum, at der er en stærk "Vi filmede dette foran et studiepublikum" stemning over det. Latteren er for høj og forceret. Pausen for en punch line til at skylle over det nævnte studiepublikum er håndgribelig og uudholdelig. Forestillingerne føles nu endnu mere mærkbart falske. Alt dette er at sige, at det uden tvivl er en skade for selve vækkelsen, at denne konvention stadig er på plads; desværre ved vi alle, at det ikke ville være en Will & Grace vækkelse uden den.
Endnu værre end dette er vittighederne. De er så forudsigelige og slumre og trætte, at du efter tredje runde bare føler dig slået ud. Mere mærkbart synes disse vittigheder at føles lidt for nudge-nudge-wink-wink til publikum (“Forstår du det? Gør du? ”). Showet ønsker gennem sin kernekast bifald fra os og godkendelse af, at de stadig er lige så ærbødige og elskelige i deres sjove underlighed, som de var for over et årti siden. Giv mig en forbandet pause, Will & Grace. Fint, her er en cookie til dine klogskabe, men vær venlig at falde til ro.
Mere: Vores foretrukne Jack & Karen Moments From OG Will & Grace
Er det også bare mig, eller er showets åbenlyse vågne på en eller anden måde mindre tiltalende i præsentationen end i teorien? Ja, jeg er glad for, at politikken i Will & Grace er gået fremad med tiden (noget det har gjort siden dag 1), men det føles som om, at der i hver episode er en konstant og gentagen stikkelse af den metaforiske finger på knappen "Vi forstår moderne politik". Hvis der nogensinde er en chance for at lave en vittighed om præsident Trump eller fissehatte eller moderne datingpraksis i LGBTQ -samfundet eller rødhalsede mellemamerikanere, der bare ikke "forstår det", Will & Grace er bestemt gået dertil.
Og selvom jeg absolut roser vækkelsen for at have tilbøjelighed til at tackle alle disse emner, kommer det undertiden mærkbart i vejen for, at historierne bliver fortalt til os. Det er en tommelfinger op fra mig det Will & Grace ønsker at tage en stak eller to på vores nuværende præsident med en visuel gag, der involverer Cheetos eller støtter en "Make America Gay Again" hat på hjørnet af en wingback stol i Oval Office, men ved fjerde afsnit, når skrammel om konservativ politik og republikanernes tilsyneladende snæversyn i mange former bliver lort, synes jeg, det er på tide, at showet genovervejer, hvad det gør her. Hvorfor eksisterer du, Will & Grace 2.0?
Mere: Mød de nye Cast -medlemmer, der deltager Will & Grace
Hør, jeg vil ikke rive helt på Will & Grace. På et tidspunkt når fjernsynet er rasende til at genstarte og genoplive enhver ejendom, der kan tjene penge, det faktum, at Will & Grace er tilbage er dejligt. Det giver en dejlig opdatering om livene for karakterer, der var en integreret del af fjernsynets skiftende ansigt i slutningen af 90'erne og begyndelsen af 00'erne. Forestillinger fra skuespillere Debra Messing, Eric McCormack, Megan Mullally og Sean Hayes er stadig sjove og friske. Showet er som sagt ikke bange for at være uforskammet nutidig og kritisk.
Noget føles dog stadig væk. Blot at vende tilbage til de formelle egenskaber, der hjalp med at katapultere dette show til succes og dets status som en kulturel berøringssten, er ikke nok til at vinde denne oprigtigt skeptiske fan. Og selvom jeg kan sætte pris på de gode ting ved det, er der stadig lang vej, før denne genoplivning kan føles så frisk og ny, som den oprigtigt tror, den er.
