Nyligt udgivne Bruce Jenner -billeder er fuldstændig invasive og upassende - SheKnows

instagram viewer

Tror vi endelig, at tingene er faldet til kategorien "gået for langt" endnu?

For nylig, australsk-baserede WHO magasin publicerede fotos, de hævder er Bruce Jenner, i en bh, der dækker hvad der ser ud til at være bryster. Billederne er kornete, og helt ærligt ville jeg blive ekstremt overrasket, hvis de overhovedet var Jenner.

Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett Collection
Relateret historie. Kim Kardashian Siger datter North er en 'Goth -pige' der 'vil være enebarn'

Ud over det, som reaktion på tidligere cirkulerede fotos af ham angiveligt i en kjole, der gik rundt om hans Malibu hjem ringede Jenner til politiet for at undersøge, hvordan de blev opnået, idet de hævdede, at billederne blev taget ulovligt.

Her er problemet med alle disse slørede, naturligvis en invasion af "fotos" af privatlivets fred af Bruce Jenner i kjoler og bh'er eller badetøj og påstandene om plastikkirurgi og endda Photoshopping -makeup i ansigtet... det kommer lidt ud af hånd.

Mere: Bruce Jenners interview med Diane Sawyer: 8 ting, vi hidtil ved

Berømtheder bør i det mindste have retten til at føle sig trygge og private i deres eget hjem. Væk fra det nysgerrige glas med lange linser. Nu kan du sige, "men disse mennesker har frivilligt lagt sig selv i offentlighedens øjne, så vi har ret til at kende alle detaljer i deres liv."

click fraud protection

Nå... nej det gør du ikke. Eller i hvert fald burde du ikke. Der burde være en forskel mellem, hvornår disse mennesker er "offentlige mennesker", og når berømtheder er "private mennesker".

Nu er der masser af juridiske konsekvenser for denne type begivenheder, og udtrykkene "offentlige mennesker" og "private mennesker" har faktisk juridiske definitioner, men bare som en fælles fornuft, "lad os være venlige over for et andet menneske" forstand, kan vi ikke i fællesskab beslutte, at vi ikke længere vil stå ved siden af ​​og lade hver person ikke engang have den mindste modifikation af privatliv?

Mere: Diane Sawyer, Bruce Jenner -trailer brænder mediernes stunt -rygter op (VIDEO)

Bruce Jenner kan blotte sin sjæl (og bryst, hvis han vil!) Under sit ABC -interview, og det er fint, men han skulle ikke tvinges til at håndtere at skulle ringe til politiet for at forsvare hans bevægelser inde i hans egen hjem.

Ligesom Kristen Bell og Dax Shepard kæmper for at deres børns rettigheder skal være private mennesker, kan vi ikke udvide det til berømthederne selv og give dem et privat liv, hvis de vil have det? Hvis de ikke gør det, tror du så ikke, at de vil give os besked (Hej, Bruce Jenners stedatter Kim, som vi alle ved, aldrig vil være private om noget)?

Folk bør have lov til at afsløre om sig selv, hvad de vil, når de vil afsløre det. Det er præcis derfor Bruce Jenner laver sit interview i morgen.

Lad os have en anstændighed, mennesker; disse fotos er bare forkerte.

Mere: Kris Jenner angiveligt truede eks Bruce Jenner med at holde mund

Bruce Jenner angreb diasshow