Hollywood -forbindelsen til Det Hvide Hus er ikke ny. Ronald Reagan og Arnold Schwarzenegger var skuespillere, før de havde offentligt embede, og rygter om en affære mellem John F. Kennedy og Marilyn Monroe eksisterer i dag. Nu spiller Biden gæsten Parker og rek? Grænsen mellem berømtheder og politikere er blevet sløret - hvis den overhovedet findes. Er vi okay med det?
![Storbritanniens prins Harry og hans forlovede](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Påtegninger
Præsidentløbet var fyldt med berømthedspåtegninger, hvoraf nogle kandidaterne sandsynligvis kunne have undværet. Vi tvivler på, at Obama var overlykkelig over Madonna, da hun hoppede på scenen og sagde til koncertgængere at "F *** ing stemme på Obama", og at det at have en "sort muslim" i Det Hvide Hus var noget "fantastisk sh **. ” Yikes. Og Romney kunne sandsynligvis have gjort, uden at Meatloaf slobber sig igennem America the Beautiful til støtte for hans kampagne. Dobbelt yikes.
Kendte er naturligvis også amerikanere og har lige så meget ret til en mening som resten af landet. Har de dog ret til at bruge deres berømthedsstatus (som de skylder den amerikanske offentlighed) til at tilslutte sig deres synspunkter? Er berømtheder mere oplyste end os andre? Er det at være uberrig/populært synonymt med at have en bedre formuleret mening? Er sædet i Oval Office blevet en popularitetskonkurrence? Hey, dræb ikke budbringeren - bare stil spørgsmålene. Del dine meninger og kommentarer herunder.
Indsamlinger
Mange amerikanere rejser en kollektiv pande ved de rapporterede $ 2 milliarder dollars, der blev brugt på denne kampagne, og stillede naturligvis spørgsmålet om, hvordan de penge ellers kunne have været brugt. Beyonce og Jay-Z, Sarah Jessica Parker og George Clooney alle var vært for intime middagsindsamlinger (til en værdi af hele $ 40.000 pr. tallerken) til Obama. Clooney har indsamlet rekordstore $ 15 millioner. Vi ville dele førstehåndsregnskaber med disse fundraisers, men vi kunne ikke finde noget at have på den aften-åh, og vi kunne heller ikke finde det 40-store adgangsgebyr.
Clint Eastwood, Cindy Crawford og Kid Rock var en del af Romney -kampagnen, og i september blev $ 6 millioner indsamlet til Mitt ved et arrangement, hvor Jerry Bruckheimer, Gary Sinese og Patricia Heaton var til stede.
Alt dette stiller spørgsmålet: Hvis du ikke kan lide den kandidat, en berømthed giver penge til, vil du boykotte den berømthed? Sandsynligvis ikke, ikke? Selvom når alt er sagt og gjort, ville berømtheder ikke have millioner at kaste efter præsidentkandidater, hvis du og jeg ikke skulle til deres koncerter og film.
Tv -optrædener
Romney undgik sent om natten, med undtagelse af et besøg hos Jay Leno marts sidste år. Obama dukkede op Letterman, The Tonight Show med Jay Leno, The Daily Show og Sent nat med Jimmy Fallon, blandt andre shows. Late-night jokes, ifølge en George Mason-undersøgelse, smækkede Romney over Obama 2 til 1. Romney valgte ikke at lave de sene shows, men Obama-kampagnen sagde, at det var en mindre konventionel måde at nå ud til uafklarede vælgere. Næste spørgsmål: Beslutter folk virkelig, hvem der skal køre vores land baseret på deres optræden på et program om aftenen? Godt, hvis valgresultatet er nogen indikation, skal svaret være ja!
Sociale medier
Igen har berømtheder lige så meget ret til brug af sociale medier som os andre. Men efter at have gennemgået 171 kendis -tweets lærte vi, at kun fire af dem var til fordel for Romney (Stacey Dash, Donald Trump, Melissa Joan Hart og Glenn Beck). Retfærdigvis, mange af tweets opfordrede bare folk til at stemme, og denne særlige samling af tweets var på Huffington Post, som ikke har gjort sig noget om sin støtte til Obama. Så hvor meget opmærksomhed tror du, at folk betalte til kendis -tweets under valget?
Vi vil meget gerne høre dine kommentarer til disse spørgsmål! Hvor meget indflydelse har berømtheder? Hvor stor indflydelse skal de have? Er det i orden med dig, hvis de bruger penge, de har tjent på den amerikanske offentligheds tilbedelse på politikere? (For at præcisere, de fleste tjener penge på den amerikanske offentlighed, men hvis du ikke kan lide f.eks. En Home Depot -godkendelse af noget, har du mulighed for at shoppe hos Lowes. Ville du boykotte en berømthed, hvis politiske synspunkter adskiller sig fra dine?) Er forbindelsen mellem berømtheder og politikere passende, eller er det tid til en ændring? Er du virkelig ligeglad på den ene eller den anden måde?