Lektioner i kærlighed og argumenter fra præsidentdebatten - SheKnows

instagram viewer

Er det nødvendigvis et dårligt tegn, hvis du og dine betydningsfulde andre ikke er enige om politik? Slet ikke. Tværtimod vil uenighed om noget, de fleste mennesker brænder så meget for, hjælpe dig med bedre at håndtere andre klæbrige situationer og uenigheder. Men du skal først lære reglerne. Efter at have set præsidentdebatten er her et par tips, vi lærte om, hvordan man accepterer at være uenig ...

relation podcasts
Relateret historie. Det bedste forhold og dating podcasts at lytte til - uanset om du er single eller partner

Vælg dine politiske kampe

Par skændes

Hold det rent

Et emne, vi brænder for, kan få vores temperament til at blusse, når vi møder modstand, og blussede temperamenter har ingen plads i en sund debat. Ret hurtigt finder du ord som "dum" og "fedt-hoved" og "løgner", der falder fra dine læber. Obama og Romney begge brød en grundlæggende regel for engagement i den anden debat ved at sige, at det, den anden sagde "simpelthen ikke var sandt." Det er bare en fancy måde at sige "løgner, løgner, bukser i brand." Hvis du finder dig selv kaldende, er det tid til at smutte væk og køle af for et par stykker minutter. Det er ikke konstruktivt, og du afslører dig selv som den svagere debattør, fordi det fortæller den anden person: "Jeg er løbet tør for overbevisende argumenter... butt-head."

click fraud protection

Big BirdVælg dine kampe

Respektfuld diskurs er en færdighed, der ærligt talt få har mestret. Men alt det kræver er lidt øvelse og se noget potentielt inflammatorisk som præsidentdebat, især hvis du og din honning har politiske partiforskelle, er et godt sted at begynde.

Det er vigtigt at indse, at der er en grund til, at folk udvikler bestemte politiske meninger, og mange af dem starter i en ung alder. Til tider når du kritiserer en andens politiske overbevisning, kritiserer du muligvis ubevidst deres opdragelse, deres forældre, deres barndom eller få dem til at føle, at du sætter spørgsmålstegn ved deres intelligens. Den første regel for høflig diskurs er at sige noget positivt om modstanderens pointe. Romney har gjort dette flere gange i begge debatter. Nogle gange har han sagt: "Jeg er enig med præsidenten", efterfulgt af hvorfor de principielt er enige, men er delte om politik.

Den anden regel for høflig diskurs er at vælge dine kampe. Når dagen er færdig, handler politik om for det meste velmenende mennesker, der er villige til at tackle problemerne i vores land, men på forskellige måder. Du behøver ikke lave en enorm produktion over hvert punkt/modpunkt. Hvis du befinder dig i en heftig debat med din partner, skal du træde tilbage og spørge dig selv, hvor vigtigt det spørgsmål er, der forårsager ubehagelighed? Måske i stedet for at lave en føderal sag om bevarelse Big Bird og finansiering til PBS, spar din energi til noget større, som statsgælden eller krigen. Og hvis udvekslingen bliver virkelig opvarmet, skal du huske dette ...

Du ændrer aldrig nogens mening

OK, sig aldrig. Du ændrer sjældent nogens mening. Bare tænk over det. Hvis du gik til hjørnet vandhul efter debatten, havde du sandsynligvis fundet nogle livlige samtaler mellem republikanere og demokrater. Men tror du ærligt, at nogen stod op fra disse samtaler med et nyt perspektiv? Sikkert ikke. Politik er ligesom religion, værdier, etik og moral noget, der er indgroet i os. Du skal acceptere, at uanset hvor genial din position eller argument er, vil du ikke ændre din betydningsfulde andres mening. Så hvis du befinder dig i en grim uenighed, skal du stoppe og spørge dig selv: "Hvad laver jeg her?"

Vi kan alle lide at bevise en pointe, men gør din til og lad det være godt nok. Det er forgæves at argumentere for en kontroversiel pointe mellem dig og din kæreste. Du vil ikke ændre mening, og du vil begynde at tænke ting, der ikke rigtig er fair eller sande, som om han er modbydelig, meningsfuld eller et "fedt hoved". Tænk over det. Tror du virkelig, Romney nogensinde kommer til at få Obama til at underskrive sin skatteplan som en god idé? Uh, det er et nej.

Kend dine ting

Denne slags hænger sammen med "vælg dine kampe." At kende dine ting er vigtigt af flere årsager. Argumenter ikke med en pointe, blot baseret på det faktum, at den er i direkte modsætning til den andens fyrs position. Hvis du bare genoptager retorik, vil du ligne en hånddukke, og du mister i sidste ende enhver debat, fordi du ikke ved, hvad du taler om. Hvis noget er vigtigt for dig, skal du lave dine lektier. Selvom din søde ikke vil ændre mening, vil han respektere dig for at have baseret din mening på gyldige oplysninger.

Vær ikke en dårlig taber

Endelig, men muligvis vigtigst, vær ikke en dårlig taber. Tag en side ud af bogen fra de store drenge. Romney og Obama giver altid hånd til sidst i debatten. Selvom i aftes debat ikke synes at have en klar "vinder", endte debatten som den begyndte - med et håndtryk. Der står: "Lad os blive enige om at være uenige." Måske betyder det i præsidentdebatens tilfælde: ”Jeg hader dig og alt, hvad du står for, men kameraerne er rullende, så kom her og tryk på min hånd, din store slæbe. ” At mestre værktøjerne til en sund debat hjælper dig ikke bare med at se din partners perspektiv i på en mere respektfuld måde, vil det hjælpe dig med at navigere i flere af de debatter, kampe og misforståelser, der er forbundet med at være i en forhold.

Mere om valget

Præsidentdebat: Romney 1, Big Bird 0
At se præsidentdebatterne med dine børn
Mor tweets: Kendte mødre om præsidentdebat plus Mariah Carey

Fotokredit: Sesamværksted via WENN