En mor blev bedt af en stedfortræder om at forlade en retssal for at amme sin baby, og sagsøger nu sit amt. Skal de gøres til et eksempel på, at de ikke har fulgt statsloven, eller er dette en useriøs retssag?
Natalie Petrovic, der ventede i en retssal for at ansøge om fordele ved madstempler, ammede sin 7 uger gamle baby datter i april, da en kvindelig stedfortræder insisterede på, at hun enten stoppede med at amme sin baby eller fodrede hende i Badeværelse. Hun var bekymret for at miste sine fordele, men overholdt det nu anlagt sag mod Cook County i Illinois. Hvem var lige her?
Lovens bogstav
”En mor må amme sin baby et hvilket som helst sted, offentligt eller privat, hvor moderen ellers har tilladelse til det være, uanset om brystvorten i moderens bryst er afdækket under eller i forbindelse med amning. ”
Natalie, som forsøgte at amme offentligt for første gang, plejede sin lille under et dække, da stedfortræderen bad hende om at stoppe med at fodre sit barn eller flytte på badeværelset. Hun vidste, at stedfortræderen sandsynligvis tog fejl, men hun ville ikke skabe et problem, så hun stoppede med at amme.
Illinois har ligesom mange andre stater i USA love, der beskytter en mors ret til at amme sit barn på ethvert sted, offentligt eller privat, som hun er lovligt berettiget til at være. Du behøver ikke engang at have et dækning - amning er din ret, og du kan ikke blive bedt om at flytte, tildække eller stoppe med at amme dit barn.
Retssagen håber at medføre et påbud om at håndhæve denne ret i retssalen samt advokatsalær og omkostningerne ved retssagen.
Opsigtssøgende retssag
Nogle mente, at denne retssag var unødvendig, og at kvinder amme offentligt for opmærksomhed. "Disse kvinder, der gør dette, gør det for reklame om dette emne," udtalte en kommentator på Huffington Post. ”De kan pumpe deres modermælk ned i en flaske. Hvis det bare er for hårdt, skal du amme i din bil! Åh, og for denne kvinde, hvis du ikke kan fodre dit barn, skal du ikke have en! "
Foder den baby, kæmp den gode kamp
Andre mener, at denne mor havde fuldstændig ret til at fodre sin baby offentligt samt anlægge sag. "Du indser måske, at babyer skal fodres, eller de dør," delte en anden kommentator. "Måske kvinder ammer, fordi deres babyer er sultne og skal fodres, og modermælk er sund mad."
Rachelle fra Ohio var enig. “Det er et godt grundlag for en kamp!” fortalte hun os.
Kun tiden vil vise, hvad der vil ske med retssagen, men stedfortræderen havde tydeligvis ikke ret, så det er sandsynligt, at Natalie vinder. Og efterhånden som flere og flere mødre bruger deres ret til at amme offentligt, håber man, at synet af at amme en baby ikke vil virke noget fremmed end at se en lille drikker af en flaske.
Fortæl os
Hvad synes du? Er denne retssag useriøs eller gyldig?
Mere om amning
Er amning i en militær uniform tabu?
30 Berømte ammende mødre
Amning af et lille barn og erobre udfordringer
