Yikes! Dette er ikke en stor situation. Colbert -rapporten beskyldes for racisme, efter at en særlig ufølsom tweet ikke blev modtaget som planlagt.
Foto med tilladelse fra Alberto Reyes / WENN.com
Uh-åh, nogen er i problemer. Et tweet fra Colbert -rapporten'S officielle konto, der indeholder en racistisk vittighed, er ikke gået godt i Twitterverse. Den krænkende besked er siden blevet slettet, men den lød: "Jeg er villig til at vise #asiatisk samfund, jeg er interesseret i, ved at introducere Ching-Chong Ding-Dong Foundation for følsomhed over for orientalere eller hvad som helst."
Missivet er en reference til en asiatisk personage i showet og hentyder også til Washington Redskins -ejer Dan Snyders forsøg på at udjævne kontroverser omkring holdets ufølsomme navn med et nyt velgørenhedsforetagende.
Som du kan forestille dig, sad denne tweet ikke godt hos mange. Et nyt mærke, #CancelColbert, cirkuleres af de ulykkelige mikrobloggere, der søger retfærdighed for den racistiske bemærkning.
Her er gnidningen, selvom: Colbert -rapporten Twitter -konto kontrolleres faktisk af Comedy Central (som blev afklaret) og ikke af Colbert ham selv eller showet. Hvilket betyder, at al denne vrede er forkert rettet, og personen bag tweetet bør holdes ansvarlig. Skyld ikke Colbert!
Vi vil også gerne påpege, at formålet med den offensive tweet var at gøre opmærksom på den åbenlyse absurditet ved Dan Snyders handlinger med hensyn til navnet Washington Redskins, ikke for faktisk at fornærme læserne - selvom det er klart, hvor misforståelsen er kom fra. At lave en lige så stødende tweet for at påpege racismen i et andet tilfælde er uden tvivl lige så ufølsom, men kræver Colbert -rapporten at blive annulleret kan have været modig.
Hvad synes du? Var det racistisk, eller overreagerer folk?
Flere celeb -nyheder
Ugens Instagrams: Britneys hot bod og Fergies kage
Twitter sørger over splittelsen af Gwyneth Paltrow og Chris Martin
Hvad mere er 90'erne end en Spice Girls og Backstreet Boys -turné?
