Det er mere dårlige nyheder i denne uge for Ægte husmødre i New Jersey’S Teresa og Joe Giudice, som medier kan lide InTouch Ugentligt og Radar Online udsender vedholdende historier om Joes påståede utroskab. Men er disse historier virkelig berettigede?
![Mary Fitzgerald](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Ifølge InTouch Ugentligt - hvis "insider" bliver ved med at bryde nyhederne om de rapporterede forsøg - Juicy Joe Giudice slog til med Atlantic City -model/fest pige Jamie Jackson bare uger før sin kones fængsling i begyndelsen af året for konkurs, mail og svindel.
Mere:RHONJJoe Giudice fik netop en fængselsstraf
Magasinet offentliggjorde desuden fotos, der viser de to, der poserer til billeder sammen, og det hævder også at have en hemmelig video, selvom dens eksistens endnu ikke er blevet verificeret.
Så lyt. Jeg er ikke en kæmpe fan af Joe Giudice. Jeg er ikke fan af den måde, han spillede på med sin families trivsel af hensyn til berømmelse og formue. Jeg er ikke fan af hans tilsyneladende for oppustede ego. Alligevel er jeg lidt irriteret over den måde, hvorpå visse forretninger synker tænderne i disse tabloid-stil-rapporter lige nu.
Overvej disse grunde, før du hopper på "men han fortjener det".
1. For at sige det indlysende er rygterne faktisk ubegrundede
I Radar Onlines rapporter, refererer de til "en insider", der talte med Teresa og "en kilde." I InTouch Ugentligt, den eksklusive scoop krediteres "insideren" eller til tider ingen særligt. Jeg mener, jeg forstår det - jeg arbejder i underholdningsmedier. Nogle gange formodninger er Nyhederne. Alligevel, når der ikke er noget hårdt bevis, og en hel familie er involveret, synes det i bedste fald at have dårlig smag til at trække en mand gennem mudderet, før hans overtrædelser er blevet bekræftet.
2. Hver ubegrundet overskrift tager hans opmærksomhed fra sine døtre
Hvilket bringer mig til mit næste, og måske, til mig, mest presserende punkt: Teresa og Joes fire døtre. Ja, Teresa og Joe er ansvarlige for deres egne handlinger og bør holdes ansvarlige. Men det er de - derfor fængslet. Lige nu, mens Teresa afsoner sin 15-måneders straf, er Joe den eneste omsorgsperson for Gia, 15, Gabriella, 10, Milania, 9 og Audriana, 4.
Mere:Teresa Giudice vil udgive en fængselsdagbog fuld af hemmeligheder
Og for hver ubegrundet historie, der udgives, bliver hans opmærksomhed taget fra pigerne og flyttet til overskrifterne. Uanset hvad du synes om Joe Giudice, kan vi sikkert alle være enige om, at disse små piger ikke skal lide mere, end de allerede er. Deres ældste, Gia, følte sig endda tvunget til at reagere på rygterne, afvise dem og tweete:
ærligt talt morsomt, hvordan folk går ud af deres måde at få min familie til at se slem ud.. 😂✋ #nicetryppl
- Gia Giudice (@TrueGia) 12. marts 2015
Og senere…
https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Lidt hjerteskærende, ikke?
3. Han har gjort alt for at fjerne rygterne
Kan du huske sidste år, da Hank Baskett første gang blev anklaget for at have snydt Kendra Wilkinson? Selv efter at bevis viste sig at underbygge påstandene, forblev Baskett mor. Tværtimod er Giudice gået af vejen for at fjerne eventuelle rygter om Jackson - at gå på rekord med Os ugentligt at tilbagevise påstandene og sige: ”Nej, jeg flirtede ikke med hende. Jeg tøvede ikke med hende. Der skete ikke noget mellem os. Alt I kontakt siger, at der er sket mellem os, er løgne. ”
4. Hans påståede elskerinde insisterer på, at der ikke er sket noget
For sin del gentager Jackson Joes version af historien. De to blev fotograferet sammen, helt sikkert, men det var til en forretningsmiddag med flere andre mennesker til stede. "Jeg har bestemt aldrig sovet med ham," sagde hun. ”Der skete ikke noget med mig og Joe. Jeg kendte ham ikke før, intet upassende skete på noget tidspunkt. Vi tilsluttede os ikke, kyssede eller noget mere. Jeg så ham ved de to forretningsmåltider og intet mere. Det er alt sammen opdigtet lort. ”
5. Tidligere adfærd gør ikke en livstidsforbryder
Det ville være virkelig let bare at håne ved Joes side af historien, i betragtning af at han vil starte en 41 måneders fængsel i slutningen af året for, vel, ikke at være den mest moralsk oprigtige mand. For ikke at nævne det faktum, at det ikke ligefrem er de første utroskabsrygter, der plager parret. Hvis vi anvender logikken "en gang skyldig, altid skyldig", må vi dog acceptere, at ingen nogensinde kan ændre sig, og hvem ønsker at blive sadlet med deres gamle bekymringer for evigt? Ikke mig.
6. Billederne var ikke så belastende
Medmindre mine øjne rullede lige over nogle superskandaløse øjebliksbilleder (og jeg kan godt lide at tro, at jeg har trænet dem bedre end det), billederne I kontakt udgivet af Joe og Jackson var ikke ligefrem fordømmende. Er selfies lidt suggestive? Måske. Fremviser hun en alvorlig spaltning? Du betcha. Men jeg kan finde langt mere inkriminerende billeder på Facebook de fleste dage i ugen, og de - ligesom billederne af Joe og Jackson - beviser ikke andet end tvivlsom dom.
Mere:13 berømtheder, der er gået i fængsel