Den fjerde GOP-debat, der blev afholdt i Milwaukee, Wisconsin og var vært for Fox Business, var for det meste godt modereret, forblev på punkt og var fyldt med indhold.
Hvilket betyder for den gennemsnitlige vælger, at det var et totalt snoozefest. Kandidaterne fortsatte ad nauseum om lovgivningsmæssige reformer, Dodd-Frank og Trans-Pacific Partnership. Der var minimal skænderier, ingen moderator snark og Jeb Bush nævnte ikke varme kys - ikke én gang. Så hvis du stemte tidligt (eller helt sprang over det), er her de fem vigtige ting, du gik glip af, som du har brug for at vide.
Mere:Tredje debat bliver til 'burmatch' takket være moderatorer
Donald Trump er svag i udenlandske spørgsmål
Bortset fra at vide, at Amerika "taber stor tid", er Trump virkelig ret uvidende, når det kommer til vores udenrigspolitik og procedure. Hans svar på situationen i Syrien er at "lade Putin have det", og ikke anerkende det vakuum, der vil forblive, hvis Amerika bøjer sig. Trump tog også et hit, da han diskuterede Trans-Pacific Partnership-aftalen, som han sagde var "designet til, at Kina skulle komme ind som de altid gør - gennem bagdøren - og drage fuld fordel af alle. ” Kina er ikke en del af TPP, hvilket straks blev påpeget af Sen. Rand Paul, meget til Trumps forfærdelse.
Trumps berusede vandring i udenrigspolitikken er smertefuld. #GOPDebat
- Seth Stuck (@SethStuck) 11. november 2015
Dr. Ben Carson er også
Hans første udenrigspolitiske spørgsmål om hans syn på præsident Obamas beslutning om at sende en lille gruppe af specialoperationsstyrker i Syrien, var for det meste usammenhængende, fortsatte for evigt og syntes ikke at have en punkt. Han var en nonissue for den resterende udenrigspolitiske diskussion og virkede glad for at holde sig ude af kampen.
https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473
Mere:En udmattet demokrat gennemgår den 4. GOP -debat
Hver af de øverste GOP-kandidater har en detaljeret skatteplan og kan diskutere den. Godt.
Fra Dr. Carsons tiendeplan til Carly Fiorinas tre-siders skatteplan, fra Gov. Jeb Bushs reagan-æra priser til sen. Pauls og Sen. Ted Cruz's flat-tax-planer, de resterende prime-time-kandidater er velbevandrede i, hvordan de vil ændre skattesystemet for at øge middelklassen. Vil de alle fungere? Det er den virkelige debat, men i det mindste kunne vi endelig se og høre dem diskutere, hvad de hver især vil gøre.
YAY GOP KANDIDATER SAMMENLIGNING AF deres skatteplaner! Med venlig hilsen dorky konservativ vælger, der forventede dette ved den sidste debat. #GOPDebat
- Sarah Rumpf (@rumpfshaker) 11. november 2015
Gov. John Kasich er på den forkerte scene
Ærligt talt, Gov. Kasich og Jim Webb bør handle med politiske partier - det ville give deres talepunkter mulighed for at give meget mere mening for potentielle vælgere. Ved Milwaukee -debatten sagde Gov. Kasich meddelte, at han er til regeringens redning for "folk, der har råd", er pro-Obamacare og går ind for en mindstelønstigning. Det er store demokratiske holdninger, men de passer ikke godt hos flertallet af republikanske vælgere.
Da Kasich startede "Hvis Hillary Clinton eller Bernie Sanders vinder dette valg ..." forventede vi alle, at han ville sige "... det ville være fantastisk!"
- Buck Sexton (@BuckSexton) 11. november 2015
Mere:Den første demokratiske debat genopført af en republikaner
Republikanerne ønsker, at deres præsidentkandidater opfører sig som præsidenter
Gov. Kasichs konstante afbrydelser var afskrækkende, da de virkede desperate og irriterende. Ikke præsident. Trump slog på Fiorinas afbrydelser (som var langt færre end Gov. Kasich's) var smålig og ond. Det var ikke præsidentielt og blev med rette buet. Sen. Marco Rubios kommentarer om amerikansk exceptionisme og vores behov for militær magt blev godt modtaget. Hans udtalelse "Jeg ved, at verden er et mere sikkert og et bedre sted, når Amerika er den stærkeste militære magt i verden" modtog en af nattens mest jubel.
Åh @marcorubio. Igen svømmer jeg. #GOPDebat
- Breeanne Walters (@breeannewalters) 11. november 2015
Mere: Hvem er de republikanske kandidater til præsident? Din hurtige og lette guide
Samlet set fortsatte debatten status quo. Der var ingen klare vindere, folk så sandsynligvis fra kandidaterne, hvad de ville se, og de fleste på scenen kunne få deres talepunkter frem. De eneste "tabere" var måske Gov. Kasich (for at være irriterende) og Gov. Bush (for at være for det meste fraværende). Forhåbentlig vil den næste debat i december gøre et endnu mindre felt, hvilket giver mulighed for fortsat indholdsmæssig diskussion, når vi bevæger os mod primærvalget næste år.
