I New York City bruger eliteskoler en opdateret-og endnu hårdere-version af IQ-test til at finde de bedste og lyseste 4-årige. Jeg prøvede testen og mislykkedes elendigt.
Intet pres, børn
Da min søn var 4, fik han en omfattende IQ -test som led i en gratis udviklingsscreening gennem offentligheden skole system. Jeg brugte aftalen på at tygge på mine negle og slurpe på en iset latte, mens jeg stressede over mit barns fremtid. Da han var en finurlig, testglade knægt, nød han hele den timelange proces. Men jeg kan ikke forestille mig, at de fleste børn kunne lide det eller ligefrem sidde stille for det.
I NYC bruger forældre op til $ 568 for at få deres børn screenet ved hjælp af en lignende test. Hvorfor? Så de kan få deres børn ind i super elite private skoler. Jeg kan ikke forestille mig at sætte et barn igennem den slags test med det formål børnehave optagelser, selvom jeg kan forstå at ville det allerbedste for børn - selv små børn - når det kommer til akademikere.
Dette spil er slet ikke noget spil
En ny test, der mere ligner et iPad -spil end en kedelig IQ -eksamen, sparer forældre masser af penge på kun $ 65, men det er også latterligt svært. Jeg er flov over at sige, at jeg tog det og straks svigtede optagelsesstandarder for at have lyst til privat børnehave. Jeg har en søn, der kommer i børnehaven i efteråret. Han testede over gennemsnittet på grundlæggende evalueringer givet som en del af hans førskoleplan, men han er ikke et babygeni. Hvis vi boede i NYC, var der ingen måde, vi ville forberede os på elite privatskole. (Lad os lade som om omkostninger ikke er en faktor, siden en af skolerne at bruge dette nye testsystem koster $ 43.600 om året - til børnehave.)
Forældre i NYC skaber hundredvis af dollars for at forberede små børn til den nye elektroniske test, kaldet Adgangsvurdering for begyndende elever (AABL). I modsætning til gamle screeninger bruger den ikke kommentarer fra testadministratoren, og det giver ikke plads til, hvordan børn reagerer verbalt på spørgsmål. Dette er et stort pres for at lægge på et lille barn. En 4-årig forstår måske ikke konsekvenserne af at "mislykkes" optagelsestesten, men et barn i den alder kommer helt sikkert til at tage fat på mor og fars stress og vægt på at øve.
I den store ordning påvirker denne ændring i indlæggelsestest kun en lille del af befolkningen af børn, der går ind i børnehaven, men jeg synes stadig, at det er et skridt i den forkerte retning. Børn-og deres potentiale-kan ikke måles i en række berøringsskærme test. Der er så meget mere ved, hvad vi er som mennesker. Eller i hvert fald håber jeg det, i betragtning af min track record med AABL. Tag prøvetesten og lad os vide, hvordan du scorede i kommentarerne herunder.
Mere om uddannelse
Naboer siger, at begrænsning af appel er vigtigere end at hjælpe børn med at læse
Disse umenneskelige disciplinpraksis er stadig lovlige i amerikanske skoler
Lektioner, dit barn bør lære i førskolen
