Tredje GOP -debat bliver til 'burmatch' takket være moderatorer - SheKnows

instagram viewer

Ofte taler vi på den politiske højrefløj om mediernes liberale skævhed, og hvordan det ofte ser ud til, at journalisterne stabler dækket mod vores kandidater. I aftes var denne bias fuldt ud vist for hele verden at se, da CNBC -moderatorer for den tredje GOP -debat forsøgte at nedbryde natten til, hvad Sen. Ted Cruz kaldte en "burmatch".

I dette billede fra republikaneren
Relateret historie. Donald Trump har ikke udelukket Ivanka Trump som sin løbekammerat i 2024

Starter med Hillary Clinton-apologet John Harwood åbningsspørgsmål til Donald Trump, blev tonen i debatten sat. Det forventes, at moderatorer vil skubbe kandidaterne til emner, men den åbne fjendtlighed, Harwood viste, da han spurgte Trump om hans "tegneseriekampagne" var både uprofessionel og uhøflig. Harwood fordoblede derefter, da han spurgte Trump om sin skatteplan og sagde muligheden for hans plan arbejde var det samme som muligheden for, at Trump “flyver væk fra podiet ved at blafre (hans) arme."

Mere:Den tredje GOP -debat genopført af en liberal demokrat

Dernæst gik moderator Becky Quick videre til Dr. Ben Carson. I stedet for at spørge Dr. Carson om sin skatteplan begyndte Quick i stedet at debattere Carson selv om fortjenesten og de tal, der er forbundet med den. Det flyttede hurtigt til Harwood og spurgte Gov. John Kasich-let den mest venstreorienterede kandidat på hoveddebattescenen-for at gentage sin kritik af det republikanske parti generelt. Interessant nok fik Kasich tid til at give sit svar uafbrudt af moderatorerne, en anomali, der ville fortsætte hele natten.

click fraud protection

Da kandidaterne (endelig) begyndte at debattere deres skatteplaner, vendte moderatorer sig hurtigt til at angribe Sen. Marco Rubio om sin senatstemmerekord, hvor Carlos Quintanilla kaldte ham en "ung mand i en skynde sig." Quintanilla, ligesom Harwood, fordoblede sit angreb på Rubio og spurgte ham: "Hader du din job?"

Spørgsmålene fortsatte meget langs denne linje hele aftenen. Harwood til Gov. Jeb Bush: Hvorfor er du en taber? Hurtig til Carly Fiorina: Hvorfor skulle vi ansætte dig, da HP fyrede dig (hvilket Fiorina svarede på de to foregående debatter)? Quintanilla til Cruz: Hvorfor er du ikke den kandidat, amerikanske vælgere ønsker?

Mere: Børn har et stort problem med, hvordan medierne behandler kvinder i politik

Det var på dette tidspunkt Cruz fik nattens højeste ratings ved at kæmpe tilbage. »De spørgsmål, som folk har været stillet hidtil i denne debat, illustrerer, hvorfor det amerikanske folk ikke stoler på medierne. Dette er ikke et burmatch... Hvad med at tale om de materielle spørgsmål, folk bekymrer sig om? ”

Cruz kommentar ændrede desværre ikke debattonen. "Hr. Trump, forklar igen om dine konkurser, som du allerede er blevet spurgt om to gange. ” "Hr. Rubio, forklar alt dette ting, jeg så om din økonomi i en demokratisk angrebsannonce. ” “Dr. Carson, nogen lagde dit billede på deres websted uden din tilladelse. Diskvalificerer det dig ikke fra formandskabet, fordi din undersøgelsesproces helt klart er ked af det? ”

På et tidspunkt blev moderator Harwood kaldt af Rubio for at have gentaget en fejl Harwood havde allerede trukket sig tilbage i tryk, hvor Harwood nægtede at indrømme, at han stillede et spørgsmål med dokumenterede unøjagtigheder. Da Sen. Rand Paul forsøgte at kaste sig ud i skattepolitikken, han blev straks skudt ned, med en smarmy Hurtig, der informerede ham om, at opfølgning sker efter "moderatorens skøn [smil]. ” Det bemærkes, at Paul blev afbrudt fra skattediskussionen, fordi Quintanilla ønskede at stille Kasich et spørgsmål om legalisering marihuana. Fordi klart ukrudt-ikke undertrykkende, sky-rocketing gæld-er det mest kritiske spørgsmål, som vores nation står over for i dag.

Mere: 5 Donald Trump -debatter, der ville være guld

"Hr. Trump, jeg havde ret, og du tog fejl. Drøfte." "Hr. Trump, vi brugte 97 procent af vores debatforberedelse på at kalde dine feriesteder bedst for at stille et 'gotcha' -spørgsmål og fandt ud af, at de for det meste er pistolfrie. Forklare." "Hr. Huckabee, tal med mig om, hvad en degenereret værktøjstaske Trump er. ” "Hr. Bush, lad os tale om lovligheden af ​​fantasifodbold. "

Ved det sidste spørgsmål, Chris Christie sprang ind med mere GOP -logik: ”Taler vi virkelig om at involvere regeringen i fantasifodbold? Vi har 19 billioner dollars i gæld. Vi har folk uden arbejde. Vi har ISIS og al Qaida, der angriber os. Og vi taler om fantasifodbold. Kan vi stoppe? ” Øjeblikke senere havde Christie et af mine yndlingsnips om natten: "Selv i New Jersey kaldes det, du laver, uhøfligt."

Moderatorerne kunne ikke engang lade kandidaterne komme igennem deres afsluttende udsagn uden at skændes, idet Harwood ønskede at debattere Trump om den oprindeligt planlagte debatlængde. Det var den sidste søm i kisten af ​​det, der for mig let var den værst modererede debat i hukommelsen-takket være TMZ-stil moderering af CNBC-panelet.

Jeg ville have elsket at skrive om, hvordan præsidentens Rubio fremtrådte, hvor intelligent Fiorina stødte på, hvor lynhurtig Cruz var, eller hvor usmagelig Bush virkede-alt det er sandt- men deres præstationer blev overskygget af Harwood, Quick og Quintanilla, der formåede at gøre det tilsyneladende umulige: få Donald Trump til at fremstå som det fjerde største a-hul i værelse. Forhåbentlig den næste GOP -debat, vært Nov. 10 af Fox Business, vil have lidt mindre bias, hvilket giver tid til en langt mere omfattende diskussion.