I går - aug. 23 - var International Go Topless Day, men bortset fra en lille sammenkomst i Edinburgh virker britiske kvinder noget tilbageholdende med at bar deres bryster.
Begivenheder fandt sted over hele verden for at markere International Go Topless Day, men her i Storbritannien var der en mærkbar mangel på barboob-handling for at protestere mod censur. Det ser ud til, at Edinburgh var den eneste by, der holdt en officiel "Free the Nipple" demonstration, som rapporteret af Edinburgh Evening News - og selv da bestod den kun af mellem 50 og 100 personer (afhængigt af hvilken publikation du tror).
Den halvnøgne samling gik topløs uden for St Giles ’katedral på det, der-heldigvis-var en af de varmeste dage, den skotske hovedstad har set denne sommer.
Andre steder i verden, fra Paris, Frankrig, til Seoul, Korea, demonstrerede folk minus toppe i deres tusinder til "Free the Nipple" - en del af en bevægelse for at lempe internationale love om kvinder topløshed.
Mere: Cindy Crawfords topløse billede betegnes af kritikere som "usmageligt"
Ifølge arrangementarrangører GoTopless.org, formålet med protesterne er at bekæmpe ulighed mellem kønnene i vores samfund, som skønner det uacceptabelt (nej, uanstændigt), hvis en kvinde går topløs rundt, mens det er helt acceptabelt for mænd for at gøre det.
Så hvorfor kom så få britiske kvinder bag sagen i går og gik sammen om at kræve den samme forfatningsmæssige ret som mænd til at gå rundt i offentligheden og blotte deres kister?
Bortset fra vejrspørgsmålet (uden for London og Syd har det ikke ligefrem været solbadning i sommer), kan det være, at denne årsag simpelthen ikke er vigtig for langt de fleste kvinder?
Kampagne for lige rettigheder på et bredere niveau er naturligvis afgørende. Over hele verden er kvinder ulige til mænd på uendelige måder. I Det Forenede Kongerige får kvinder 19,1 procent mindre løn end mænd, og mange af dem udsættes for diskrimination og behandler kvindehad på daglig basis. I andre lande får piger ikke den samme uddannelse som drenge. I nogle kvinder har de ikke engang ret til at stemme, køre eller blande sig med mænd offentligt. I de mest undertrykkende dele af verden udsættes kvinder dagligt for vold og voldtægt i hjemmet, tvinges til tidlige ægteskaber og udsættes for tortur af kønslemlæstelse.
Mere: Kvinder sætter mandlige brystvorter over deres egne for at kalde censurhykleri
Selvom de fleste kvinder sikkert ville være enige om, at det klart ikke er rimeligt, at de ikke kan gå topløs offentligt, når mænd kan, hvor mange af dem ville faktisk drage fordel af den ret, hvis den havde råd til det dem?
Teknisk set er der faktisk ingen lov mod offentlig nøgenhed i England og Wales, hvilket betyder en kvinde kunne gå offentligt topløs ud, men at bruge nøgenhed til at "chikanere, alarmere eller angre" andre er en lovovertrædelse i henhold til Public Order Act fra 1986.
Det betyder, at hvis en topløs kvinde blev bedt om at dække hendes bryster af et medlem af offentligheden eller en politibetjent, skulle hun gøre det eller risikere at blive anholdt.
Hvis folks holdninger pludselig ændrede sig, og det blev anset for fuldstændig acceptabelt for en kvinde at gå igennem hendes lokale supermarked med sine bryster udsat, hvad ville der virkelig ændre sig for de undertrykte kvinder i verden? Det ville ikke gøre saudiarabiske kvinders liv mindre adskilt. Det ville ikke stoppe IS med at bruge løftet om voldtægt som et rekrutteringsværktøj. Det ville ikke gøre noget for at hjælpe pigerne i Nepal, der sælges til menneskehandlere, inden de når deres teenageår.
Mange, mange kønsforskelle skal afsløres og udryddes. Tag på alle måder din top af for at frigøre dine brystvorter og protestere mod censurlove til dit hjertes (og brystes) indhold. Men tænk samtidig på alle de kvinder rundt om i verden, der ville elske at skulle bære en T-shirt offentligt for at være deres største bekymring.
Mere: Kvinde striber i det centrale London for at sende besked om kropsaccept
